Dernières nouvelles de l'homme

L’histoire principale est dans cet échange de lettre entre Ariane, dans un grand hôpital blanc, qui écoute Mozart et son  grand-père. Ariane est sortie hémiplégique d’un accident de voiture. Son état ne va pas allé en s'améliorant. L’auteur et Marie-Laure ont su nous éviter l’excès de pathos qu’aurait pu déclencher une telle histoire en entremêlant un grand nombre de personnages affairés dans des activités beaucoup plus mondaines.

Ces dernières lettres sont d’un grand humour. Comique de situation comme cet accident de décoration quand l’épingle touche le pacemaker du décoré et que le ministre des affaires étrangères sort un circulaire pour changer les procédures de décoration. J’ai beaucoup aimé cet échange mais il y en a plein d’autres pour tous les goûts.

Comme d’habitude, et mieux encore que d’habitude, Marie-Laure Berchtold a su tirer le meilleur de ces comédiens en herbe au prix de nombreuses heures de répétition bénévoles pour donner au spectateur une grande qualité d’émotion et de plaisir.

Je sais qu’il est cruel (et un peu inutile) de parler d’un spectacle qui a déjà été joué mais il reste une séance de rattrapage le 10 Octobre à Divonne-les-bains dans le cadre d’une grande manifestion contre la mucoviscidose dont je reparlerai ici.

La rédac du mois de Juin.

38 blogs y participent (voir ci-dessous)

Le thème : Les superstitions

Superstitieux moi ? Jamais. Au contraire, je suis à l’affût de la moindre trace de superstition pour la dénoncer vigoureusement. Je m’inscris sur les traces du dictionnaire philosophique :

Superstition : comportement irrationnel vis-à-vis du sacré, crédulité. Les superstitions sont pour Voltaire les causes les plus dangereuses du fanatisme parce qu'elles émanent de l'ignorance populaire. Si les juges sont des fanatiques de sang-froid, la "populace", elle, est emportée par ses croyances. Dans l'affaire Calas, c'est la rumeur populaire qui, circulant sur une famille protestante, a entraîné les suspicions des juges puis les a transformées en certitudes.

« Peut-il exister un peuple libre de tous préjugés superstitieux ? C'est demander : Peut-il exister un peuple de philosophes ? »

OK, voilà pour le préambule mais comme disait Pascal, le plus grand philosophe du monde ne s’aventure pas entre les tours de Notre-Dame en marchant sur une planche, même plus large qu’il ne faut, . On a tous nos limites.

Pour ma part, même si je suis convaincu que la loi des grands nombres régit, les jeux, je pense que le sort s’acharne contre moi. Je ne gagne jamais. Quand je joue aux cartes, je suis convaincu que ma femme (et les autres joueurs mais surtout ma femme) touche toujours des jeux extras et moi des jeux minables, la preuve, je perds toujours.

De même au loto. Je fais mon petit loto bien régulièrement, partant du principe rationnel que seuls ceux qui jouent peuvent gagner. Eh bien je joue et je ne gagne rien. Donc, j’ai décidé que ce serait ma femme qui irait jouer à ma place. J’ai l’habitude de faire confiance à la machine pour choisir les numéros, j'ai donc demandé à ma femme de faire pareil. Je suis sûr qu’avec elle la machine va se montrer bien plus cool. Si elle aime beaucoup jouer aux cartes, elle n’aime pas ces jeux d’argent mais elle a quand même gentiment accepté de jouer à ma place la semaine dernière  avec un abonnement de plusieurs  semaines.

On va sans doute gagner gros prochainement. Continuez de lire ce blog, je vous tiendrai au courant.

Allez lire les autres rédacteurs: 

Laurent, Olivier, Bergere, Bertrand, JvH, Bluelulie, Hibiscus, Anne, Julien, Chantal, Looange, V à l'ouest, Jo Ann v, William, Catie, Nanou, Cecfrombelgium, Gally, Julie70, Gazou, BlogBalso, Vladyk, Lydie, Lucile, Guy Cardinal, Optensia, Joël, Linda, Denis, Julie, Le chat qui, Ckankonvaou, Lodi, Mahie, Asibella, Mariuccia, Brigetoun, Amanda, Renée, Mouton, Agnes,

Billet d’humeur posté par Massimo Gramellini dans La Stampa sous le titre « Buongiorno ». Traduction plus ou moins libre (et plus ou moins précise). Voici celui du 3 juin *

De doctes chercheurs anglais ont montré que la maxime de l'autocontrôle "Never complain and never explain" ** (Ne jamais se plaindre et ne jamais expliquer), est effectivement bonne à la santé. C'est la première fois qu'on enregistre une correspondance totale entre la Science et les phrases qui enveloppent les papillotes. Les mots sont énergie créatrice (au commencement était le verbe) et chaque fois que nous en usons pour nous justifier ou pour nous plaindre nous ne nous faisons pas qu’alimenter l’objet de notre mauvaise humeur en le perpétuant. Mère Thérèsa  de Calcutta qui avait mangé la papillote et le papier qui l’entoure répétait toujours : « Je ne participerai à aucune marche contre la guerre mais si vous en organisez une pour la paix, pensez à m’inviter. » Certes, il n’est pas facile d’avaler la vie en silence derrière un sourire.

Les prix galopent pendant que ton salaire fait du surplace: silence, avale et souris. Nous sommes en juin et tu sors avec l'imperméable: silence avale et souris. Le plein d'essence te coûte autant que la prime de licenciement de Mancini de l'Inter de Milan : silence avale et souris. Ton partenaire te provoque les mêmes émotions qu’un rebond de fond de cours entre tennismen mal classés : silence avale et souris. Ta tête bourdonne, ton collègue déconne, ton client te saucissonne : silence avale et souris.  

T’as chopé un ulcère à force d’avaler en silence et de sourire : silence avale et souris. Sois confiant : si tu ne le fortifies pas avec tes mots, tôt ou tard le mal disparaîtra. L'important est que chaque soir, dans l'intimité de ta salle à manger, tu te rappelles de te lancer tête basse contre un mur en criant: banzaaaai.

*Je l'avais mise de côté pour un jour d'euro de foot

** aussi la devise de la monarchie britannique - garder son flegme  

On me reproche de ne pas me tenir au titre de ce blog. Je m’insurge. Je ne parle que de ça. L’inspiration vialattienne ne me quitte jamais même si son style me poursuit pour ne jamais me rattraper.

Tenez, pas plus tard qu’hier, je relisais une préface de Ferny Besson, sa grande complice,  elle cite Alexandre : « Dieu se dissimule comme le loup de la vignette qui cache sa propre image au milieu du pommier. On ne voit plus que lui quand on l’a découvert. D’autres ne voit jamais que le pommier. » Combien de livres de théologie résumés par cette simple métaphore. On ne saurait être plus lyrique, cocasse, intelligent grave, simple et complet.   

L'ennui, c’est que les nouvelles ont tout envahi dans l’imaginaire de l’homme. L’homme est devenu une ressource, il ne lit plus de roman, il lit des magazines, des articles utilitaires sur les impôts à ne pas payer, les bonnes affaires à faire, la bourse, comment tirer le meilleur parti de Vista ou de Word... Et notre président fustige La princesse de Clèves* dont Wikipedia nous dit : « …roman écrit par Marie-Madeleine de La Fayette en 1678, considéré comme le premier roman moderne de la littérature française. » Donc le premier roman de notre littérature est passé aux oubliettes, les autres suivront… l’homme Nicolas est un grand politique doté d'un grand nez qui renifle très bien l’air du temps et si il s'attaque à ce roman là, on peut penser que l’air n’est définitivement plus aux contes de fée, ni aux loups ou autres animaux de la jungle. Nous vivons une époque moderne, la jungle c’est ici et maintenant pour paraphraser un président d’une époque ancienne qui lisait encore quelques romans.

* « L'autre jour, je m'amusais, on s'amuse comme on peut, à regarder le programme du concours d'attaché d'administration. Un sadique ou un imbécile, choisissez, avait mis dans le programme d'interroger les concurrents sur La Princesse de Clèves. » NS

J’ai décidé de traduire de temps en temps un billet d’humeur posté par Massimo Gramellini dans La Stampa sous le titre « Buongiorno ». Traduction plus ou moins libre (et plus ou moins juste). Voici celui du 7 juin intitulé  : "YouTube o non conti un tube" titre que je ne sais pas traduire. Mauvis départ donc mais vous pouvez m'aider.

Deux gamins milanais ont pris en otage un tram sous la menace de leurs fusils pour poster la scène sur Youtube. Avant de sortir de chez vous avec un gilet pare-balles et de prendre les transports publics armés comme des marines, il peut être utile de faire un bref voyage dans la caboche des jeunes pistoleros. A l’égal de leurs grands frères, ils rêvent eux aussi de sortir de l’anonymat. Mais au lieu de miser sur la télévision qui n’offre une chance qu’aux Copains-Coquins, ils préfèrent le Web. Cette grosse meule de paille qui dissimule des aiguilles de toutes taille et toutes couleurs, où il est très facile d'entrer mais hyper compliqué se faire remarquer.

Des milliers d'images atterrissent chaque heure sur YouTube: quiconque possède un téléphone et un ordinateur a accès au royaume de la Visibilité. Mais une chose est d’envoyer son film, une autre de convaincre les internautes de le regarder. On y voit des  exploits impossibles : escalader l'Everest en slip ou réciter la Divine Comédie par coeur sur une seule jambe. Et comme les exploits impossible nécessitent du temps, de la préparation et de la fatigue, presque tous se rabattent sur la facilité de la vulgarité et de la violence.

J’ai décidé de traduire de temps en temps un billet d’humeur posté par Massimo Gramellini dans La Stampa sous le titre « Buongiorno ». Traduction plus ou moins libre (et plus ou moins précise). Voici celui du 6 juin intitulé  : "Precari da favola" Prémisses de fable.

Ceci est l'histoire la plus captivante du monde. Dix chercheurs italiens ont réalisé un télescope révolutionnaire que la Nasa enverra en orbite mercredi prochain de Cap Canaveral. À Houston ils l'appellent Tiger Team, l'équipe du Tigre : des filles et garçons autour par 30 ans, diplômés de l’université de Pise en physique nucléaire. Jeunes, optimistes, conscients d'avoir choisi un métier splendide et d'exporter la figure souriante de l'Italie. Leur salaire 950 euros par mois.

Ceci est l'histoire la plus avilissante du monde. Un monde où un physicien nucléaire qui réalise des télescopes pour le Nasa gagne 950 euros par mois alors qu’un manager d’entreprises téléphoniques qui ne sait parler que par phrases toutes faites, qui confond Waterloo et Austerlitz, en gagne cent fois plus. Le problème contre lequel est en train de buter le libéralisme est qu'il n’allie pas le salaire au talent et à l'engagement du travailleur, mais à la valeur marchande du produit. Il est juste que les profits fassent le marché. Mais sur ce marché sans règles dominent toujours les pulsions les plus basses : sexe, foot, tv, téléphones mobiles.

Le physicien des télescopes gagne cent fois moins que le dirigeant des téléphones ou que l'avant-centre parce que vous et moi utilisons des mobiles et regardons les matchs de l’équipe nationale tandis que des télescopes on ne sait qu'en faire. Le jour où ces trucs serviront à dénicher du pétrole dans le système solaire ou à retrouver des joueurs de foot perdus dans les galaxies, leur valeur marchande grimpera immédiatement, entraînant la hausse des salaires du Tiger Team.  

Bon, je retourne lire les nouvelles du mercato footballistique sur mon telefonino* mais j’ai vraiment l’impression d’être un ver de terre.

* Telefonino, petit téléphone, est le nom que donne les italiens au portable.