On ne choisit pas sa famille ni les trottoirs de Manille… mais, on peut choisir ses camarades d’université, si on va à l’université bien sûr ! Prenons par exemple Paul Allen et Steve Ballmer qui, très jeunes, deviennent copains avec Bill Gates dont la maman était professeur et présidente de la direction de quelques entreprises et banques de la United Way of America. Paul et Bill vont créer un jeux de morpion sur ordinateur puis quelques programmes qui vont les rendre plus riches que riche.

Quant à Steve Ballmer, il a fait une école de commerce et serait sans doute devenu un vendeur plus ou moins médiocre sans sa rencontre avec Bill. Grâce à cette rencontre, il termine PDG de Microsoft.

Un piètre PDG d’après les spécialistes. A l’annonce hier de son retrait prochain, l’action de Microsoft a fait un bond de 9%... et la fortune de Ballmer est augmentée de près d'un milliard de dollars. Grâce aux 3,95% qu'il possède dans Microsoft, son portefeuille a augmenté de 910 millions de dollars en quelques minutes. Idem pour son camarade Allen. Pour Bill ce sont sans doute plusieurs milliards.

Trois  petits extraits de qui était Ballmer directeur :
(Version écourtée du show du grand singe :)

Et dire qu’il y a des gens, j'en connais, qui ne gagnent même pas 3000 euros par mois et qui pensent que le système libéral est un bon système.

Les journaux ont parlé de 4 russes qui se sont battus à mort lors d’une discussion animée à propos de l’existence de Dieu. Banal me direz-vous !

Eh oui, les querelles de religion sont légions, les guerres sont elles-mêmes pléthoriques. Il faut savoir son Coran pour ne pas se faire flinguer au supermarché. On connaît la solution : ce sont les lumières de la philosophie et même la philosophie des lumières.

Contemporain de Voltaire, Diderot et Rousseau, Emmanuel Kant, le philosophe sédentaire de Köenigberg bien connu pour sa vie sexuelle pépère, a écrit un traité intitulé « Vers la paix perpétuelle » dans une approche de fin de l’Histoire. Deux siècles plus tard, Kant a encore des adeptes. Il en a même quelques uns en Russie qui sont à peine trentenaires. 

L’autre jour, deux de ces fans de Kant, habitants Rostov-sur-le-Don et qui faisaient la queue, comme l’aurait fait deux ignorants assoiffés, devant un kiosque qui vends de la bière en sont venus à comparer leur érudition kantienne pour passer le temps et oublier la soif. Et le ton est monté :

• ...
• Mais c’est pas vrai, t’as lu la critique de la raison pure en diagonale.
• Visiblement, toi, tu ne sais rien de l’Aufklärung. Le Sturm und Drang t’échappe, ça fait pitié, relis la critique de la raison pratique… C’est un minimum…
• Quand tu pigeras quelque chose à l’ontologie, reviens faire la queue pour ta bière.
• Pignouffe. Je te l’enseigne quand tu veux !

Face à l’insulte un des deux interlocuteurs a sorti un pistolet caché sous son manteau pour tirer des balles en plastique dans la tête de l’autre. Hospitalisation de ce dernier, fuite de l’agresseur.

Amis de la sagesse, bonsoir !

Des nouvelles fraîches de la modernité moderne.

Google vient de développer Google Glass que certains ont pu tester. Ce sont des lunettes qui permettent de rechercher de l’info sur le net et qui répondent à des commandes vocales.

Gadget promis à un grand avenir ou gadget qui finira dans la tombe des innovations Google ? Elle y rejoindrait Google Reader, iGoogle, Google Labs, Google Videos, Google Wave (Apache Wave), Google Desktop, Google Buzz etc… La longue liste est ici.

C’est un truc tout neuf, qui vient de sortir en version bêta seulement (la version bêta c’est la deuxième période d'essai d'un produit informatique avant sa publication. Un produit en période de bêta-test est généralement soumis à un nombre important ou représentatif de personnes) et en anglais uniquement.

Tout neuf, et pourtant MiKandi fournisseur d’applications pornos pour tablettes et ordinateurs, a déjà développé des applications pour ces lunettes.

Google a déjà eu le temps de les interdire.

Et MiKandi de les remettre en ligne.

Pourquoi l’ouragan qui vient de priver Céline de son voyage de retour et qui est passé sur Hong-Kong, avec pas trop de dégâts semble-t-il, mais plus de 20 morts dans le sud de la Chine s’appelle USAGI ? La question semble simple. On nommerait les ouragans, cyclones et autres typhons comme des chiens ou des chevaux de race dans l’ordre alphabétique.

L'important,c'est la photo.

Et bien, c’est plus compliqué. Jusqu’en 1979, on nommait les cyclones tropicaux de l’atlantique d’un prénom féminin (eh oui !). Depuis, on alterne prénoms masculins et féminins. On a même fait des listes sur 6 ans qui prévoient tous les noms des prochains cyclones. Les six listes prévoient 21 prénoms courants de A à W mais sans Q ni U, plutôt pauvres en prénoms. Ensuite, on utilise des lettres grecques. En 2005, année de record avec 27 cyclones, la liste fut totalement utilisée jusqu'à Wilma, puis jusqu'à la lettre grecque Zêta. On retire des listes les cyclones plus meurtriers. Il n’y aura plus de Katarina.  

Mais au fait pourquoi USAGI ? Parce que les six listes sont valables pour l’atlantique nord. Ailleurs, ce sont d’autres conventions. Les cyclones dans le nord-ouest de l'océan Pacifique sont nommés par le centre des typhons de Tokyo du Japan Meteorological Agency. Ils sont tirés des listes créées selon les recommandations des membres du comité sur les typhons de l'Organisation météorologique mondiale. Ces quatorze nations ou territoires, qui se trouvent dans le bassin du nord-ouest de l'océan Pacifique, ont soumis chacun dix noms qui ne sont pas nécessairement des prénoms et ni par ordre alphabétique. Les noms sont utilisés séquentiellement selon l'ordre alphabétique du nom du pays soumissionnaire dans la langue anglaise et non dans celui des noms eux-mêmes. Ainsi Tenbin est suivi de Bolaven car Japon est suivi de Laos (pourquoi faire simple…)

Article du Monde et de Wikipedia ici et ici

Une note de plus à propos de la censure sur Huffington Post et l’aspect irrespectueux de mes commentaires sur un sujet plus sérieux cette fois.

(Encore une fois, je comprends que l’on puisse/doivent censurer certains propos, y compris certains des miens, écrits à la va-vite, sous le coup de l'émotion, peu argumentés voire hargneux. C’est le côté brutal, sans sommation et les menaces qui ont suivies de dame Anastasie qui m’ont profondément blessés et qui me poussent à expliquer mon point de vue.)

Monsieur Jean-Marie Cambacérès, ex-député PS et président de France-Asie, a publié un article sur Huffington Post "Oui ma fille est allée dans un camp de vacances en Corée du Nord". Il n’était pas obligé de se justifier mais, s’il l’a fait, c’est sans doute qu’il pensait qu’il y avait problème, c'était plutôt courageux.

Cette note a suscité pas mal de commentaires que l’on peut encore lire. Certains confortent le droit de la fille Cambacérès (arrière petite fille de Norodom Sihanouk, roi du Cambodge, par sa mère et à ce titre princesse) d’autres commentaires sont plus critiques. Exemples toujours accessibles : 

« Les vacances en Corée du Nord c'est sûr, ça fait pas très classe surtout pour une princesse !!! Je ne sais qui d'elle ou de son papa qui lui trouve des excuses à la noix parait le plus pitoyables. » 

« Et l'étique dans tout çà ? Certes on peut allez étudier n'importe où dans le monde et y passer ses vacances, d'ailleurs avec beaucoup d'argent on est toujours le bien venu, ce qui n'empêche pas que l'on devrait se montrer réserver avec des pays aussi extrêmes comme la Corée du nord ou l'Iran, cela confirme ce que je dis toujours : "Les citoyens du monde sont avant tout ceux qui ont de l'argent !!! »

Pour ma part, j’étais partagé entre les droits de cette demoiselle et les problèmes éthiques que posent un tel voyage. J’ai mis le commentaire (jugé irrespectueux) suivant :

Monsieur Cambacérès,

Lorsque l'on fait parti de l'élite et que l'on se veut de gauche, il faut soit vivre modestement soit accepter d'être critiqué, y compris par des internautes ânonymes qui eux ne peuvent que pointer du doigt dans un commentaire douteux votre petite princesse déjà diplomate et déjà dans l'élite qui nous gouverne faute de partir en summer camp à l'autre bout de la planète.
A moindre frais, on peut se procurer la BD de Guy Delisle intitulée Pyongyang. On peut aussi regarder gratos sur Internet le fameux striptease qui a suivi des députés belges en Corée. A la fois hilarant et terriblement triste.

Il me semble que c’est assez équilibré comme remarque. Je ne mettais pas en cause le droit de cette demoiselle à voyager mais je posais le problème nos élites et en particulier de gauche qui pensent normal de s’affranchir de certaines considérations éthiques. Étant personnellement assez proche de ce clan de « bobo », je croyais pouvoir me permettre d’exposer le dilemme que me posait ce voyage d'été au pays de la dictature la plus stupide de la planète.

En plus, je donnais deux bonnes références sur la Corée du Nord. Pour Delisle et Pyongyang, j’en ai parlé ici. Dans la même note, je faisais référence à l’émission belge…

Je me cite : « A propos de cette kafkaïenne Corée, souvenez vous de l’émission Strip-tease en 2000. Intitulée Délégation de très haut niveau, cette émission relatait le voyage officiel d'une délégation de parlementaires belges de différentes sensibilités politiques en Corée du Nord. Une délégation présidée par Willy Burgeon avec Georges Dallemagne, Alain Destexhe, Michiel Maertens, Patrick Moriau, Vincent Van Quickenborne et Ferdy Willems. J’aime bien donner des noms, ils le méritent. »

Inspiré par un article paru sur Huffington Post, j’ai écris récemment un article intitulé Crottes avec des extraits et un lien sur l’article original. En gros, l’article parlait des gros animaux de la préhistoire qui par leurs crottes avaient fertilisé l’Amazonie et autres contrées.

Ils disait que c'est parce que la plupart de ces animaux ont disparu que le monde compte autant de régions peu fertiles, beaucoup plus qu'il n'y en aurait eu dans le cas contraire.

J’avais trouvé la chose bien peu crédible. du coup, j’ai mis le commentaire suivant :

« Des crottes grosses comme le Ritz. Ne serait-ce pas un scientifique en mal de thèse relayé par un journaliste en mal de copie. »

Est-ce la référence à Scott Fitzgerald qui à choqué Anastasie ou est-ce mon peu de respect pour ce genre d’étude scientifique ? Je ne sais pas.

 A propos de la censure sur Huffington Post, j’aurais dû avoir la puce à l’oreille, car plusieurs de mes commentaires n’étaient pas publiés, sans avertissement bien sûr.

Le système de commentaires n’est pas pratique, on ne peut pas retrouver un commentaire dans son contexte. Si on répond à quelqu’un on ne voit plus l’enchaînement des posts. Bon, comme je ne suis pas à cheval sur mes opinions, je n’ai rien dit.

De plus, je ne savais pas à qui m’adresser. L’adresse de la Marianne Anastasie n’est pas affichée.

Un des commentaires jugé irrespectueux m’a bien amusé. Je connais Guy Birenbaum depuis longtemps et j’aime bien son ton caustique. Sa spécialité, c’est le « bashing ». Sur Wikipedia on trouve “Bashing is a harsh, gratuitous, prejudicial attack on a person, group, or subject” C’est donc une attaque rude, gratuite et préjudiciable sur une personne ou un sujet. Le sens courant en franglais est moins violent mais pas vraiment respectueux. C'est le style de sa chronique, illustrée de vidéo, c'est souvent marrant, j'aime bien ! 

Un des ses posts s’intitulait « Plumons les plumés ». Il s’y moque des pigeons, des poulets, des plumés et de tous les calimeros et pauvres lapins qui se disent victimes de la politique socialistes. Quelqu’un avait mis en commentaire « Si tu veux une garantie achète un grille pain... mon lapin. »  A ce commentaire que j’avais jugé amusant, j’avais repris le phrase et ajouté « Le lapin me fait pensé que Guy a oublié les écorchés. »

On voit le côté subversif de mon commentaire. Censuré ! D’autres à suivre...

PS: Oui l'ami, je sais, je fais de la pub pour le Huffington qui n'en a pas besoin, tu as raison. Mais après tout, je n'ai rien contre ce journal, c'est la censure aveugle qui me gène.