Dernières nouvelles de l'homme

Visiblement il existe beaucoup de représentations du Prophète par des fidèles telle cette illustration d’un manuscrit ottoman du 17^ième

ou cette illustration perse du 14^ième.  

Il y a trois ans, l’association GERUSH92 qui dit défendre les droits de l’homme et qui est accréditée auprès de l'ONU, s'en est pris à la Divine Comédie de Dante.  GERUSH92 veut interdire son étude en Italie. Raison : "« C’est un scandale que les enfants, particulièrement juifs et musulmans, soient contraints d’étudier des œuvres racistes, antisémitismes et islamophobes comme la Divine Comédie, qui cache toutes les abominations sous l’invocation de l’art. » Aie !

En effet, la divine Comédie mentionne Saladin (Salah ad-Dîn), Averroès (Ibn Roshd), Avicenne (ibn Sina) tout trois dans le chant IV de l’enfer mais dans les Limbes où vont les non baptisés, un traitement plutôt sympa aux yeux de Dante. Il y fait moins froid qu’en enfer.

Par contre Mahomet et son gendre Ali, Dante les considère comme des "semeurs de scandale et de schisme" et, vu la gravité de leur péché, les place très près de Lucifer, dans la 9ème fosse du 8ème cercle de l'Enfer. Glacial !

Dans ce Chant XXVIII, Mahomet présente à Dante son gendre Ali, "le chef fendu de la houppe au menton" , lequel est coupable d'hérésie et d'avoir engendré la division entre musulmans, en créant un schisme " mineur " entre sunnites et chiites au sein du schisme " majeur " entre chrétiens et musulmans.

Le chant 28 est plutôt sanguinaire  dans la description de la peine subie par Mahomet, lequel est fendu en deux, "crevé du col jusqu'au trou d'où l'on pète. Les boyaux lui pendaient entre les jambes ; on voyait la fressure, et l'affreux sac qui change en merde ce que l'homme avale." (vers 24-27). l’Islam est présenté par Dante avec les clichés historiques et surtout moraux, propres à la chrétienté de l'époque. Merci à Najat Jellab pour son excellent article.

L’affaire a une suite car le peintre Giovanni da Modena (1379-1455) s’est inspiré de Dante et a peint le prophète. Du coup depuis le 15 janvier, les visiteurs de la basilique San Petronio de Bologne sont soumis à de strictes mesures de sécurité. Les islamistes radicaux veulent détruire l'œuvre inspirée de L'Enfer. Le prophète est sur le rocher en haut à droite. Qu'aurait dit Vialatte ?

Si on décidait que le chat de Geluck était un portrait du prophète en plus d'être celui de Dieu, est-ce que les musulmans lanceraient une fatwa sur Geluck ?

Depuis la publication des fameu-ses caricatures dans le journal danois, il y a un truc qui me tracasse : Pourquoi les musulmans reconnaissent-ils le prophète dans ces dessins ? On n’a pas de photo du prophète, pas même un portrait, on peut juste penser qu’il devait avoir une tête de bédouin de Médine. Pour faire une vraie caricature, un portrait à charge (caricare), il faut avoir un modèle or là, on n'a pas de modèle. Rien.

On a de Lui quelques portrait écrits datant du Xième siecle, soit 4 siècles après l'Egire, par Ibn Ishâm, Ibn S'ad et de Tabari, qui proposent une histoire aspirant à répondre aux questionnements religieux, politiques, juridiques ou sociaux de leur époque, offrant par conséquent une image dogmatique et décalée dont l'historicité est sujette à caution (mais que les musulmans admirent).

Il faut croire Raël qui sait de quoi il parle :

La solution de Ouest France :

A part ça, les français ont un peu moins peur qu'en 2012 

Ce matin un certain MH était invité sur France Inter à débiter ses âneries autour de son dernier livre. On se souvient qu'après Plateforme, il avait fait des déclarations tonitruantes contre l'islam. Je cite: "Quand on lit le Coran, on est effondré... effondré!" Aujourd'hui il dit en gros :  "J'ai finalement lu le Coran et c'est vachement bien !".

Bon laissons ce clown à ses clowneries mais que faut-il penser du livre sacré ? Facile, pas besoin de lire le Coran, allez sur ce site La religion de paix pour vous faire une idée. Je prends juste un verset :

Coran (4:74) - "Que ceux qui veulent sacrifier la vie d’ici-bas à la vie future combattent au service du Seigneur ! À ceux qui combattent pour la Cause de Dieu, qu’ils se fassent tuer ou qu’ils soient vainqueurs, Nous accorderons une immense récompense."

Lisez les Hadith qui suivent. Un hadith est une communication orale du prophète. Le tout laisse un goût amer dans la bouche. Il ne fait pas bon être un infidèle au yeux du prophète. J'aimerai bien que les imams s'expliquent sur ces sujets pour aider à comprendre ces cinglés de tueurs.

Lapider les personnes adultères

Est ce qu'un homme peut battre sa femme?

Soumettre à l'impôt les autres religions

Les femmes et le voile

Le mariage provisoire (prostitution)

Prendre pour amis des chrétiens et des juifs

Une femme vaut moins qu'un homme

La taqiya et dire la vérité

Tuer les apostats

La conversion de force

Est ce que l'islam tolère l'esclavage?

Attentats suicides et le martyre

Est ce que les musulmans peuvent voler? 

C'est ma contribution à la mémoire des gens morts aujourd'hui à Charlie Heddo. 

Après relecture, je me demande si la traduction des sourate 2 et 9 est bien exacte... Du coup, je les enlève avant plus ample enquête. Je les laisse dans le commentaire, si quelqu'un a une remarque...

Il semble que Daesh soit contre la loi du marché.

Normal me direz-vous. L’état islamique veut mettre en place une règle qui se réfère à la théologie islamique. «Chacun doit se rappeler que mettre en esclavage les familles d'infidèles et marier leur femme est un aspect fermement établi de la charia », déclarait l'organisation dans une publication en ligne, citée par CNN.s Lire ici ce que dit le Coran de l’esclavage…

l'Etat Islamique a donc fait une sérieuse analyse de marché : 

« Le marché des femmes et des butins de guerre a connu une très nette baisse qui pourrait affecter défavorablement les revenus du groupe Etat Islamique ainsi que le financement des moudjahidines».

Du coup, Deash a sorti un document pour réguler ce marché. Selon les prix fixés par l'organisation, une fillette âgée de 1 à 9 ans coûterait 138 euros, une fille de 10 à 20 ans 104 euros, une femme entre 20 et 30 ans 69 euros, une femme entre 30 et 40 ans 52 euros et une femme âgée 35 euros. Le document précise par ailleurs qu'il est interdit d'acheter plus de trois femmes, sauf pour les étrangers comme les Turques, les Syriens ou les Arabes du Golfe. Sommes a verser rapidement à l'encaisseur de Daech.

En cas d’infraction, une seule peine possible : La mort.

A noter que l'américaine Ayn Rand, l’insupportable prophétesse du libéralisme économique et de l’égoïsme comme valeur suprême, ne valait presque rien sur le marché islamique de la femme, même régulé, quand elle a publié ses grands succès. Étonnant non !

En passant chez Botanic pour chercher quelques plantes, j’ai pris leur mensuel gratuit de novembre 2014, numéro 251 tiré à 251’200 exemplaires et consacré à…

Hildegarde de Bingen.

Rien moins qu’un éditorial, et 10 longs articles consacrés à cette sainte née en… 1098 qui serait parait-il, neuf siècles plus tard, toujours d’actualité en tant que grande naturopathe en plus d'être musicienne et écrivaine.

A se demander si la santé par la nourriture saine et bio n'est pas devenue la religion de la boboïtude et les magasins spécialisés, jardineries bio et ventes de graines, les nouvelles églises de ce culte... Ils seront en conséquence bientôt tous ouverts le dimanche matin par décision du premier ministre. 

En février 2006, j’avais commis ici un billet consacré à la dite Hildegarde. C’était, je crois, suite au concert en l'église de St Julien où fut interprété un chant composé par la sainte. 

Depuis ce billet, le pape, qui avait dû me lire, a transformé la Sainte en Docteur de l’église, la plus haute distinction dans l’ordre de la sainteté. Il y a en effet dans le ciel une hiérarchie chez les anges et aussi une chez saints.

A noter que jusqu’en 1970, le club paradisiaque des docteurs de l’église était strictement réservé aux saints hommes… Augustin, Ambroise, Jérôme, Grégoire, Athanase, Basile, Jean (Chrysostome), Thomas (d’Aquin), Bonaventure, Isidore, Léon, François, Robert, Antoine etc… Pas une seule femme. Une éternité sans femme. A noter qu’il y a aussi là-haut le club des Pères de l’église, tous barbus, certains cumulards faisant parti des deux clubs.

Depuis, tout fout le camps dirait Zémour, la pape a fait comme l’académie française, il a doctorisé quatre femmes, Thérèse d'Avila, Catherine de Sienne, Thérèse de Lisieux et la chère Hildegarde, la dernière doctoresse en date depuis octobre 2012 par Benoit XIV.

La parité ne va pas s’améliorer avec la prochaine fournée de docteurs vu que l’on prévoit 10 hommes et 5 femmes. Le club des mères de l’église n’est pas à l’ordre du jour. Le pape François n’envisage pas non plus le doctorat pour tous. 

Après les décapitations de plusieurs otages dont Hervé Gourdel, il y a eu pas mal de discussions sur le thème « Faut-il que les musulmans de France condamnent la barbarie de Daesh ? Pourquoi faut-il que les musulmans se justifient ? l’Islam est une religion de paix. Etc… »

Je trouve des éléments de réflexion dans un article publié dans le Devoir de Montréal. Extraits :

On ne peut expliquer le malaise provoqué par le succès de Daech et la participation de milliers de jeunes Occidentaux au djihad à son côté qu’en avouant que la doctrine intégriste wahhabite (la doctrine officielle de l’Arabie Saoudite) domine l’islam d’aujourd’hui.

Comment reprocher à Daech  (un impôt spécial exigé des non-musulmans) sans remettre en question l’application de la charia ?

Comment reprocher à Daech les exécutions de ceux qui refusent de se convertir à l’islam ou de payer la jizîa (impôt), la décapitation des mécréants, la lapidation des femmes adultères, les coups de fouet pour ceux qui boivent de l’alcool, tout en étant pour l’application de la charia ?

Qui, parmi les musulmans croyants et les islamistes qui s’opposent à Daech, peut prouver que les actions de Daech ne sont pas conformes à la charia ? Dans les pays musulmans, les groupes islamistes représentés par les Frères musulmans et les mouvements dérivés critiquent Daech sans avouer que ce dernier ne fait qu’appliquer, à sa façon, leur théorie de l’Etat islamique à construire.

Nous avons du mal à croire à la sincérité de l’Arabie Saoudite lorsque le grand mufti de La Mecque, Abdul Aziz Al-Cheikh, déclare dans la foulée que “l’extrémisme et l’idéologie de groupes tels que l’Etat islamique sont contraires à l’islam, sont le plus grand ennemi de l’islam et les musulmans en sont les premières victimes”, pendant qu’un tribunal saoudien vient de condamner un jeune libéral, Raef Badawi, à dix ans d’emprisonnement, à 1 000 coups de fouet et à une amende équivalant à 214 000 euros pour avoir défendu la liberté religieuse.

Autre article pour réfléchir, les questions posées par Shagran Al-Rashididans le journal Sabq (Riyad)

Les réseaux sociaux sont pleins de ce genre de comptes qui pratiquent l’outrance morale, la déviance intellectuelle et qui instillent le poison du doute religieux. Et pourtant, ils semblent échapper à toute surveillance, puisqu’ils n’ont toujours pas été fermés…. Or les instances compétentes à Riyad ont été capables d’interdire les sites pornographiques et des réseaux et blogs de contestation politique. Pourquoi ne fait-on pas de même avec ces contrevenants au dogme religieux ?

Ces sites sont gérés par des instances athées étrangères qui cherchent à retourner les jeunes contre leur pays, contre leur religion et contre leur société. Cela ne relève-t-il pas de la criminalité sur Internet ?

Tous ceci semble très clair et amène de l’eau au moulin de Michel Onfray qui explique bien la singularité de l’Islam par rapport aux autres religions.

Pourquoi invite-t-on ce pitre de Zemour sur les télé et les radios ? Samedi soir, il était chez Ruquiez, où il nous a bien pourrit le débat avec Daniel Cohn-Bendit, et ce matin sur France Inter pour sortir des âneries du style : « On vit dans une époque bien triste, il n’y a plus de Pascal ni de Balzac. » En tous cas, c’est pas lui qui va remplacer Pascal, avec des pensées d’une nullité si affligeantes.

Heureusement, il y a les meufs pour relever le niveau :

D’abord Charline qui termine sa chronique sur le manif des poussettes vu de HongKong par : «  Il existe un lien entre ceux qui protestent avec un parapluie à HK et ceux qui protestent avec des poussettes en France, c’est que ceux qui défilent avec des poussettes ont aussi un parapluie dans la cul*. »

Ensuite Sophie qui parle à Dieu :

Expression: "Avoir avalé un parapluie" c'est être raide et un peu coincé. Mais le parapluie peut aussi rentrer par l'autre orifice, expression tout indiquée pour qualifier une bonne bourgeoise catho homophobe qui déteste les sodomites.