Dernières nouvelles de l'homme

On va donc célébrer demain 31 décembre la grande fête du pesto pastafariste. Je découvre avec plaisir que nos amis genevois ont depuis quelque temps une église pastafariste. La Rome calviniste est en passe de devenir un haut lieu de célébration pasta. Le jour est proche où l'on va manger des spaghettis à la carbonara dans la cathédrale saint Pierre en narguant à la fois le Christ et de l'Antéchrist (le pape*).

Bien sûr, modernité oblige, une église se doit d'être sur Face de bouc. Pour Genève, c'est ici chez le grand Pastanitou. On trouve aussi un site pour les pastafaristes francophones. Moins actif, le pastafarisme vaudois. Enfin le site des frères pastafaristes de la côte lémanique. Pas mal de sites aussi en Belgique...

Chers frères, on peut donc dire que Notre Religion se porte bien en cette fin d'année 2016 qui a vu le premier mariage pastafarien. Souhaitons nous une bonne année 2017, et que le Monstre vienne étouffer toutes les bêtes immondes dont la ventre est encore trop fécond. Puisse-t-il ridiculiser les adeptes du dessein intelligent et les négationnistes antipirates.  

Question pour les incroyants : "Si le Monstre en Spaghettis Géant n'existe pas, alors pourquoi les planètes ont-elles le forme de boule de viande ?"

*(d'après l'Encyclopédie de Diderot, article Genève) "On voit encore (dans St Pierre à gauche en regardant l'autel) une inscription latine en mémoire de l'abolition de la religion catholique (anciennement placée devant l’hôtel de ville). Le pape y est appelé l’antéchrist..."

On s’est scandalisé du salaire du coiffeur de François Hollande. N’empêche que la chevelure, et même le poil en général, c’est très important et pas seulement chez les présidents ou chez les musulmans. J’en veux pour preuve deux histoires tirées de la Bible :

La première très connue est celle de Samson et Dalila (et pas Dalida la chanteuse comme on l’écrit souvent), histoire tirée du livre des Juges. Dalila est une très belle femme et Samson est une sorte de colosse poilu et barbu. Un Obélix juif qui a sa force dans ses cheveux, un don de Dieu qui doit rester secret. Mais à la quatrième tentative de la séductrice, Samson va confier son secret à Dalila. Elle va le trahir pour de l’argent et lui couper les cheveux dans son sommeil. Du coup les philistins vont crever les yeux d'un Samson affaibli et le mettre en prison à Gaza. Mais ses cheveux repoussent et il va commettre un attentat suicide en faisant s’écrouler les colonnes du palais.

Je vous laisse tirer la morale de l'histoire.

La deuxième est narrée dans le livre des Rois. Le héros en est Elysée (ou Elisée, El Yassa en hébreu). Elysée n’est donc pas qu'un palais mais aussi le prophète qui a succédé à Elie, un des 4 grands prophètes annonciateurs du Messie.

Elysée perdait ses cheveux et vivait très mal la situation. Un jour, alors qu’il marchait dans la campagne, des enfants se moquèrent de sa calvitie. Elysée demanda à Dieu de les punir. Du coup, un ours surgit de la forêt et tua 42 enfants.

Morales : Le Dieu de juifs est aussi cruel qu'un autre. On ne se moque pas de la calvitie du prophète. L'ours palestinien est un grand prédateur.    

Willem Willemsz van den Bundel

J'aime bien l'église au fond.

Ce matin Antoine Bueno [photo] remplaçait avantageusement Daniel Morin pour finir le 5-7. Une chronique intitulée "Pourquoi j'adore les seins saints". On est à la radio, il s'agit donc des saints donc de la Toussaint. Un sujet qui avec les anges me tient particulièrement à cœur.

"La Toussaint, c’est une sorte de fosse commune du calendrier dans laquelle on a jeté tous les Saints. Mais il y en a énormément, des Saints.

il y a des gros Saints, comme Saint-Paul, des Saints imposants, aussi appelés Saints patrons.

Par exemple, Saint-Robert est le Saint patron des enjoliveurs et des pare-chocs. 

Et il y a des petits Saints, dont on ne sait pas grand-chose..."

Ensuite il nous parle ensuite de Saint Maclou, un martyr sans doute - de Saint Mamet - de Saint Yorre qui ne va pas fort- de sainte mère Teresa...  Ecoutez !  

J'ajoute que tous ces saints sont bien difficiles à rentrer dans un GPS, on ne sait jamais s'il faut mettre un trait d'union, en plus il y en a tellement qu'ils font exploser la liste des choix. 

Il y a des coïncidences étonnantes, dans ce qui suit on peut même parler de synchronicité jungienne. Hier, je mangeais des spaghettis quand soudain j’ai eu une révélation. Quelque chose comme ce fameux 23 novembre 1654, quand Pascal a eu une nuit d’illumination et d’extase ou encore comme ce le 25 décembre 1886 lorsque Charles Péguy fut illuminé près du second pilier à l'entrée du chœur, à droite du côté de la sacristie dans la cathédrale Notre-Dame de Paris.

Hier donc, en mangeant mes spaghettis, j’ai eu par la bouche de Michel une révélation qui venait directement du Monstre Spaghetti Volant. En un instant, mon cœur fut touché d'une conviction puissante, d'une telle certitude qui ne laissait place à aucune espèce de doute, à une révélation ineffable.

Je parle de synchronicité car ce matin, sur France Inter Alex Vizorek a fait une chronique sur le pastafarisme. Etonnant non ?

Ceux qui suivent ce blog savent que je suis pastafariste depuis plus de 5 ans maintenant. Il est clair que cette révélation d’hier, le 10 octobre 2016 va changé ma foi pour lui donner une dimension plus prosélyte. A l’image de Pascal et de Péguy, ma mission dorénavant sera de faire connaître le pastafarisme. Comme Jeanne d’Arc, j’ai reçu du Monstre par la voix de son pirate Michel (celui qui attaquait les navires espagnols venant du Venezuela) une mission que j’expliquerais dans les prochains jours sur ce blog.

En attendant, écoutez Alex Vizorek ce matin :

Boris Vian avait écrit un poème qui conchiait le bon docteur Schweitzer

>Pour qui voulez-vous les remettre

>En bon état, docteur Schweitzer

>Ces nègres que vous recollez

>Et qu'on recassera demain ?

Dans le même esprit mais en argumentant l’essayiste Christopher Hitchens, aujourd'hui décédé, s’en était pris à Mère Teresa lors de sa béatification par Popaul le second. Je vous invite à relire son article avant que le pape François ne canonise cette femme qu’Hitchens qualifiait "de fanatique, de fondamentaliste et d’impostrice, image l’asservissement de l’église au show-biz, à la superstition et au populisme."

On rappelle l'opposition obsessionnelle de mère Teresa à l'avortement qui lorsqu'elle reçut le prix Nobel de la paix en 1979, lui fit s'écrier: «Aujourd'hui, l'avortement est le pire des maux, le plus grand ennemi de la paix!» C'est, dans le droit fil de cette antienne, son tropisme avec l'Opus Dei et son parrainage, en 1995, d'un colloque anti-IVG du cercle Renaissance, lié au Front national. C'est aussi son soutien à la dictature haïtienne de Duvalier (qui lui valut la Légion d'honneur haïtienne)

Elle disait :

« Il y a quelque chose de très beau à voir les pauvres accepter leur sort, à le subir comme la passion du Christ. Le monde gagne beaucoup à leur souffrance ».

Et pourtant, lorsque elle a eu besoin de soins palliatifs, c'est dans un hôpital américain ultramoderne qu'elle les a reçus.

Autre citation de Hitchens :

"Pour moi l’origine du totalitarisme est théocratique. Le début de tout ça c’est l’idée d’un grand chef, ou d’un pape infaillible ou d’un grand rabbin ou qui que ce soit peut ventriloquer la divinité et nous dire ce qu’il faut faire."

J'aime bien l'idée du pape ventriloque qui fait parler Dieu.

Preuve que j'ai de la suite dans les idées... 

A la lecture de la lettre de Cavanna aux culs-bénits qui stigmatise le retour des religions on peut induire que le siècle verra le retour du religieux dans ses pires expressions. Je cite :

« Un climat d’intolérance, de fanatisme, de dictature théocratique s’installe et fait tache d’huile. L’intégrisme musulman a donné le "La", mais d’autres extrémismes religieux piaffent et brûlent de suivre son exemple. Demain, catholiques, orthodoxes et autres variétés chrétiennes instaureront la terreur pieuse partout où ils dominent. Les Juifs en feront autant en Israël. »

Je ne suis pas philosophe mais, à la réflexion, je pense que cette vision est sans doute fausse. Il me semble que les massacres de l’intégrisme islamique et le bruit et la fureur des défenseurs de la catholicité à la mode Marion Maréchal-Nous-Voilà-Le Pen ne sont que des soubresauts d’une guerre perdue par les culs-bénits.

Il est évident que dans les sociétés occidentales la religion a terriblement régressé ces deux derniers siècles. On démolit les églises (et le patrimoine voir Thairy ci-dessous) et les temples ou on les transforme en salle des fêtes pour mariages païens. De toute façon ces lieux de cultes sont quasi vides ou à la rigueur parcouru par des touristes munis de guides verts. Plus un seul curé pour célébrer une messe d’enterrement… C’est la fin, n’en déplaise à mademoiselle MMNVLP et à la manif pour tous, conduite ou pas par Frigide Barjot.

Pour ce qui concerne l’Islam, ce sursaut de religiosité cache des problèmes plus anciens. Pour commencer cette religion, dans les pays où elle est majoritaire est totalement liée à l’espace politique. Notons que c’était le cas sous nos rois, le gallicanisme et l’anglicanisme en sont des restes pas très en forme. D’autre part, l'islam étant liée à l’état, le succès économique et militaire des pays de tradition chrétienne face aux pays musulmans et arabes en particulier est vécu, sans toujours oser se l’avouer, comme une défaite. Et comme Allah et le Coran ne peuvent pas perdre la bataille, c’est dur à vivre. D’où les soubresauts violents et un peu d'entrisme dans la politique de nos pays. On peut d’ailleurs se demander si le renouveau de la religion orthodoxe dans les pays de l’ex-URSS ne cache pas aussi une volonté de nier le capitalisme triomphant. 

Voilà, c’est ma thèse. Un peu réac peut-être dans la mesure où elle admet le succès du système libéral, capitaliste et consumériste. A dire vrai, ce pseudo succès ne me réjouit pas plus que ça mais un retour du religieux me panique encore plus. Entre deux maux...

Zut encore un texte qui manque d’ironie. Vialatte revient !

* Catholicisme - De Katholicos universel

* Orthodoxie - La doctrine juste, authentique (ortho - droit)

* Oumma - Assemblée des croyants (sunnites only)

* Eglise - Grec ekklesia - Assemblée des fidéles. Par métonymie le lieu de cette assemblée

Quelques réflexions suite à une émission vue hier sur Arrêt sur Image et notées en préparation du café citoyen de ce soir au Rouge et Noir à propos de Daesh et nous. Si j'ai tout bien compris, cela donne :

Ne pas confondre djihad et traditionalisme. Pour un religieux musulman traditionaliste, il est difficile de comprendre Daesh car Daesh, sous prétexte de conquérir une nouvelle terre pour établir son Califat, fait flèche de tout bois et fait résonner une petite musique séduisante aux oreilles de la jeunesse. 

Al Bagdadi qui s’est institué « nouveau calife » veut rassembler l’Ouma, la communauté de tous les croyants autour de lui. Ce Califat suscite un certain mépris auprès des sunnites en Arabie ou même au Liban mais ce qui inquiète tout le monde c’est la capacité d’Al Bagdadi d’attirer des jeunes musulmans, plus ou moins fraîchement convertis, du monde entier.

La force de DAESH pour attirer les combattants de partout c’est de s’être libéré de l’intégrisme et du traditionalisme que l’on trouvait encore chez Al Qaïda, Ben Laden était un riche saoudien traditionaliste. Derrière le niqab des femmes, DAESCH est bien installé, à l'aise dans la modernité. Foin des questions théologiques et des vieilles barbes (quoique...), soyons efficaces. To the point !

L’entreprise DAESH se comporte comme une multinationale qui donne sa marque en franchise. Elle en utilise tous les ressorts. Sur Internet, pub et réseaux, on est à fond dans la modernité moderne. Le produit à franchiser est le goût de l’aventure lié à un certain mal de vivre d’une jeunesse plus ou moins paumée dans le monde du fric et du chômage. Il est très facile pour un jeune de prendre une franchise. Tous les modèles et autres "business plans" sont sur le Net, décapitations comprises. C’est une sorte de prêt à penser. C’est l’islam pour les nuls où le moindre jeunot de 18 ans, pas trop con et qui a un peu lu le Coran peut se prétendre « imam », les autres, moins lettrés, viendront acheter dans son magasin.

Cette religion low-cost attire en priorité la jeunesse de pays musulmans comme la Tunisie(3000), La Jordanie (2500), le Maroc(1500), le Pakistan(500) mais aussi de Russie(1500), de France (2000), de Chine, des USA, du Canada… 80 pays. Dans les pays occidentaux, on trouve des musulmans ou de récents convertis. Ils viennent de toutes les classes sociales mais en priorité de milieux défavorisés et sont souvent de petits délinquants déjà fichés pour des délits mineurs.

On a arrêté des recruteurs qui venaient promouvoir la « Franchise » en Espagne, en Belgique… On peut penser que ce mode de recrutement tout azimut ne devrait pas amener des attentats grandioses et très structurés, style « twin towers », ceci dit avec une Kalachnikov un jeune même pas trop malin peut faire bien du dégât comme on l'a vu en janvier et le 13 nombre.