Dernières nouvelles de l'homme

Est-ce que Ufot Ekong existe vraiment ?

Ces jours vous pouvez lire qu’un étudiant nigérian (du Nigeria donc) prénommé Ufot a résolu une équation qui résistait aux tentatives des mathématiciens depuis 30 ans. Des tonnes d’articles sur le génie en question tous accompagnés de la même photo d’un étudiant hilare avec les dents du bonheur de Yannick Noah et le sourire d’Eddy Murphy.

Impossible de savoir de quelle équation il s’agit. Par contre on sait tout sur le Nigeria, sur l’université de Tokaï au Japon qui forme des ingénieurs nucléaires, sur les petits boulots de l’ami Ufot chez Nissan tout en préparant un doctorat, de la voiture qu'il a construit, de ses brevets qui rapportent, sans compter les détails sur sa vie, ses goûts, ses frangins, ses frangines dont sa sœur jumelle qui est consultante en sécurité à New-York.

Ufot avait naguère un chat, il aime le café, il se lève tôt, il aime faire la fête à l’occase, il a même participé à un concours de mode, il parle français, anglais, yoruba, et cause le japonais comme pas un. Il fait de l’humour sur ses collègues étudiants japonais qui parlent en cours comme des mômes du jardin d’enfants. Ufot aime toutes sortes de musiques, sa playliste comporte 4000 titres. Il a même mangé à l’occasion de la nourriture brésilienne et il a trouvé cela « amazing ». Etonnant non ? aurait dit Desproges !

Si vous étiez passé à côté de cette nouvelle de poids ne me remerciez pas, vous pouvez envoyer au chèque à Africahotnews pour leurs bonnes œuvres.

En photo, la voiture qu'aurait construit Ufot chez Nissan. Mais peut-être que ce n'est que la nouvelle voiture de Oui-oui et que Ufot n'existe qu'au pays des jouets. 

Qui sait ?

Le génie d’une langue réside dans ses expressions idiomatiques le plus souvent intraduisibles. Pour vous rendre compte du nombre d’expressions qui existent et que pour la plupart on connaît, allez sur le site expressio.fr Entrez un mot au hasard, chat ou chien. Avec chat : 9 expressions, chien : 12, loup : 7, cheval : 6, lion : 2 seulement. Et la liste n'est pas exhaustive et s'enrichit chaque jour.

En plus, sur expressio, il y a une équivalence dans pas mal d’autres langues. Par exemple « appeler un chat un chat » devient en anglais « une pelle une pelle » et en italien « noir le noir et blanc le blanc » en espagnol « le pain la pain et le vin le vin »...

Liste avec deux :

-                                                         Avoir deux poids et deux mesures

-                                                         Faire d'une pierre deux coups

-                                                         Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras / Mieux vaut tenir que courir

-                                                         Jamais deux sans trois

-                                                         Un homme averti en vaut deux

-                                                         Couper la poire en deux

-                                                         A deux / plusieurs vitesses

-                                                         Avoir les deux pieds dans le même sabot

-                                                         En toucher un mot / deux mots (à quelqu'un)

-                                                         Nager entre deux eaux

-                                                         En deux temps trois mouvements

-                                                         En rester comme deux ronds de flan

-                                                         Les deux mon adjudant

-                                                         Ne pas avoir (pour) deux sous de jugeote

-                                                         Dormir sur ses deux oreilles

-                                                         En deux coups les gros

-                                                         Joindre les deux bouts

-                                                         Vingt-deux (22) !

-                                                         En deux coups de cuiller à pot

Chaque langue a ses propres expressions. Pour revenir aux chiens et chats, les anglais disent "it trains cats and dogs" quand chez nous ils pleut des cordes. Ils utilisent aussi l’expression “It takes two to tango” pour dire "il faut coopérer" ou encore quand ça foire "les responsabilités sont partagées". Pas vraiment d’équivalent en français.

A propos de tango, Bobby : 

Aux dernières nouvelles, l’homme est de plus en plus vieux.

Jadis la Bible faisait naître Adam et Ève il y a un peu plus de 6'000 ans. Naguère, la paléontologie, qui a remplacé la religion, a fait apparaître notre ancêtre vers 1 millions puis 2 millions d’années… Récemment on a glissé jusqu’à 2,5 millions d'années...

Enfin, dans un article à paraître bientôt dans Nature, il semblerait que l’on ait trouvé des outils datant de 3,3 millions d’années.

Comme on n’imagine mal des outils sans la main qui va avec, on peut donc penser que les hommes sont vraiment de plus en plus vieux.

Mais que faisaient donc nos ancêtres 3,3 millions d’année en arrière avec leurs outils ? Ces hommes étaient-ils des chasseurs ? On a longtemps valorisé l’homme viril partant, avec sa lance, à la chasse aux grands fauves ou aux mastodontes pendant que bobonne s’occupait des mioches, cousait les peaux de léopards et rangeait la caverne. De La guerre du feu aux aventures de Rahan en passant par les reconstitutions télévisées, l’image du chasseur préhistorique, brandissant son épieu face à un mammouth a fait florès.

Mais des anthropo-paléonto-logues en mal de papier se sont penché sur la question et ont conclu qu’en réalité, avant l’invention de la carabine à viseur laser, l’homme était plutôt un charognard qui vivait aux crochets des grands fauves ou qui mangeait à la rigueur des petits de gros animaux. Les fauves, il les dessinait volontiers sur les parois de sa caverne pour le remercier de ne pas manger la totalité des charognes.

L’anthropologue Lewis Binford, en examinant avec précision des carcasses dans des campements préhistoriques du Paléolithique inférieur a noté que les marques laissées par les consommateurs étaient le fruit du charognage plutôt que de la chasse active. Certains os montrent des traces non humaines de dents de carnivore.

En réalité, et pour faire court, l’homme est resté fondamentalement un charognard qui préfère vivre des produits de la finance plutôt que de chasser le profit dans la jungle industrielle.

_________________________________________________

Baudelaire - Une charogne

Rappelez-vous l'objet que nous vîmes, mon âme,
Ce beau matin d'été si doux :
Au détour d'un sentier une charogne infâme
Sur un lit semé de cailloux,

::

Oui ! telle vous serez, ô la reine des grâces,
Après les derniers sacrements,
Quand vous irez, sous l'herbe et les floraisons grasses,
Moisir parmi les ossements.

Alors, ô ma beauté ! dites à la vermine
Qui vous mangera de baisers,
Que j'ai gardé la forme et l'essence divine
De mes amours décomposés !

Pour amuser le peuple, les empereurs romains avaient inventé les jeux du cirque. C’était moins perfectionné que les tirages et grattages de la Française des Jeux, cela rapportait moins au trésor public, mais c’était assez distrayant.

Pourrait-on refaire ces jeux ? Et bien non. Les lions de l’Atlas ont disparus. Le dernier spécimen sauvage fut vraisemblablement abattu en 1942 à Taddert. L’auroch aussi. Le dernier aurochs vivant connu, une femelle, est morte en 1627 dans la forêt de Jaktorów, en Pologne. Plus non plus de tigres de la Caspienne, la dernière trace a été vue en 1972.

Bien sûr la race des vrais gladiateurs a aussi disparu. On ne peut pas appelé gladiateurs les derniers survivants de Koh-Lanta à l’estomac si fragile.

J’ai conscience que l'annonce de ces disparitions est bien triste.

Heureusement il nous reste pour nous distraire le canard madarin et colin de Virginie : Le colin de Virginie est une sorte de huppe. Affectueux de nature, fidèle et monogame, il bavarde dès sa naissance, vole les grains de blé, jacasse, remue, ne tient pas en place, marche les mains derrière le dos, crie à  tue-tête et jure en mexicain. C’est ce qui le distingue nettement du colin mayonnaise (d’ailleurs plus lourd, plus taciturne, qui ne vole pas les grains de blé et ignore l’espagnol). C'est du moins ce que nous dit Vialatte.

Une leçon d’ignorance.

Leçon doctorale prononcée par Daniel Penac en mars 2013 (en italien je crois) lors de son intronisation comme  docteur honoris causa en pédagogie de l'université de Bologne, la plus vieille université du monde (1088).

Intellectuels, Pédagogues et Démagogues. Extrait:

[Suite à l’échec scolaire] …tous se lancent dans toutes sortes de stratégies pour s’offrir le réconfort d’une identité : addictions diverses, consommation tous azimuts, constitution de bandes, de communautés en tout genre – y compris aujourd’hui sur la Toile, histoire d’être accepté par un groupe, quel qu’il soit. 

Or, la particularité commune à ces groupes est le mépris des "intellectuels". Je souligne le mot intellectuels, parce que je l’entends de plus en plus souvent prononcé comme une insulte. D’abord par bon nombre d’adolescents pour lesquels l’adjectif « intellectuel » suggère je ne sais quel déficit de virilité et d’adaptabilité au monde réel. Ensuite par les plus populaires de nos médias dans lesquels l’adjectif « intellectuel » est associé à l’ennui le plus profond, l’ergotage vain et le snobisme. Enfin, à l’échelle européenne, par nombre d’hommes politiques qui présentent l’intellectuel comme le prototype de l’idéaliste irresponsable, du privilégié arrogant, de l’ennemi de l’entreprise, voire de l’intelligence corrompue.

Ainsi bruit l’air de notre temps. Et, ce que nous dit ce bruissement, c’est la victoire, de plus en plus fréquente, du démagogue sur le pédagogue.

À y regarder de près, le démagogue est l’exact antonyme du pédagogue. Pourtant, tous deux s’adressent au sentiment de solitude propre à l’être humain. Le pédagogue nourrit notre solitude ontologique d’un savoir protéiforme, il ouvre notre curiosité, éveille notre appétit de recherche, stimule notre aptitude critique, exerce sur notre esprit une influence qui se refuse à la domination, bref, contribue à faire de nous des individualités réfléchies, ouvertes et tolérantes, dont l’addition constitue une communauté humaine démocratiquement viable. 

Le démagogue, lui, confisque à son profit le sentiment de solitude suscité par nos échecs, nos manques, nos frustrations, nos malheurs, nos peurs et nos ressentiments. Il substitue le dogme à l’esprit critique, le slogan au raisonnement, la rumeur aux faits établis, les convictions aveugles aux doutes éclairés, les croyances aux savoirs, le diktat indiscutable aux institutions mesurées, et, surtout, surtout, il désigne le coupable en se posant lui-même comme le vengeur providentiel. Ce faisant, il a du charme*, au sens le plus archaïque du terme, et il l’exerce: il est le joueur de flûte qui nous arrache à notre solitude, et nous sommes les enfants perdus qui le suivons en masse vers le fleuve qui nous noiera.

* Charme au sens archaïque veut dire "formule magique". En italien c'est fascino, que l'on peut aussi traduire par fascination. 

Piqué sur le Facebook des amis de Vialatte, deux textes du maître publiés par Maurits Van Overbeke:

N’OUBLIONS PAS LE POISSON D’AVRIL

L'homme, autrefois, s'intéressait à l'homme. Il se passionnait pour son voisin. Il l'étudiait à fond, il connaissait ses vices, son casier judiciaire et son état de fortune. Il lui prêtait de l'argent à 80%. Il lui écrivait des lettres anonymes. Il l'y accusait d'avoir tué son vieux père pour lui voler un saucisson pur porc. Et d'être trompé par sa femme. Il lui accrochait dans le dos un poisson en papier : c'était la loi du Ier avril. Aujourd'hui, c'est l'indifférence : on laisse traîner un garagiste accidenté par une auto pendant huit heures dans un fossé plein d'escargots ; on n'accroche plus de poisson en papier peint aux basques de son chef de bureau. Bref, il semble que l'homme ait perdu tout esprit, tout altruisme et toute initiative.

La Montagne, 20 mars 1963.

L’HOMME D’AVRIL

Le soleil va entrer dans le signe du Taureau. C'est le moment où sont nés Rome, Hitler et Henry de Montherlant. C'est le mois où mourut le chevalier Bayard, c'est le mois où l'homme inventa le phonographe. L'homme, sujet de toutes nos études et de toutes nos préoccupations, l'homme, l'enfant chéri de cette chronique. 
Que fait-il en avril ? Il plante la griffe d'asperge, il récolte l'oseille, il protège l'espalier avec des paillassons. Mais encore ? Il les change de place, il les enlève, il les remet mieux. Il s'évertue, il se démène, il sème la lupuline, il fume les vieux houblons. En un mot, il fait le diable à quatre. La poule pond des œufs de Pâques. Le lièvre en fait autant. Du moins en Alsace et en Allemagne. La femme se livre aux nettoyages de printemps. Elle passe ses ongles à la « super-base », qui supprimera leurs peaux, à l'huile séchante, qui complétera le travail, et à la « laque fixante » qui protégera le vernis; enfin à la « crème abricot » qui stimule la croissance des griffes. Le printemps est là. L'agneau bondit près de sa mère et le poulain pur-sang près de la jument pursane. Les épinards sont magnifiques ; et l'homme s'apprête, par les jeûnes du Carême, à célébrer la fête de Pâques dans les humbles dispositions qui conviennent au peu qu'il est : il mange la morue de brandade, il s’excite à s’améliorer. Bientôt, pourtant, il retombe dans l’ornière.

Qu’il y croupisse ! Nous n’attendions pas mieux de cet animal mou.

Chronique des grands micmacs, p.169-170.

Connaissez-vous le verbe cupesser* ? C’est un verbe de notre région qui signifie faire une chute, se retrouver cul par dessus tête. Un objet peut cupesser une personne et même une entreprise, ce qui veut dire qu’elle a fait faillite. Il est possible de l’utiliser en mode transitif : En colère, il a tout cupesser dans la pièce.

Donc quand j’entends : Ils ont soumis une QPC, je me dit qu'on va se casser la gueule. La Question Prioritaire de Constitutionnalité a été introduite par Sarko en 2008, elle permet à tout un chacun de soumettre au conseil constitutionnel une question pour savoir si, à l’occasion d’un procès, une disposition légale est conforme à la constitution (aux droits et liberté du citoyen). Pas forcément une nouvelle loi.

Inutile de dire que ce genre de truc complexe est plutôt utilisé par les lions, les tigres, les ours ou les renards  (selon que vous serrez…). On voit mal un âne affamé qui a piqué un sandwich à Carrouf poser une QPC pour savoir s’il avait le droit constitutionnel de le manger.

Petite exception, un couple anti-vaccination (sujet traité ici) a déposé une QPC pour demander si le vaccin obligatoire était constitutionnel. Dans sa grande sagesse, le conseil a décidé que OUI, l’état peut imposer la vaccination. Lire l’article du Huffington sur les arguments des anti vaccin.

*A propos des mots arpitan, on écrit partout « On dit en Suisse... » En fait c’est aussi autour de la Suisse. La langue comme l’eau se moque des frontières.

* Je soumettrais bien une QPC pour savoir s'il est normal que l'on supprime des points pour des infractions qui ne mettent pas en danger la vie d'autrui (ceinture...). En plus la même infraction commise par un membre de l'UE ne fait pas l'objet de retrait de points. Il y a là un traitement inégal des citoyens de l'UE. Faudrait peut-être porter plainte à Bruxelles.