Dernières nouvelles de l'homme

 A propos de la censure sur Huffington Post, j’aurais dû avoir la puce à l’oreille, car plusieurs de mes commentaires n’étaient pas publiés, sans avertissement bien sûr.

Le système de commentaires n’est pas pratique, on ne peut pas retrouver un commentaire dans son contexte. Si on répond à quelqu’un on ne voit plus l’enchaînement des posts. Bon, comme je ne suis pas à cheval sur mes opinions, je n’ai rien dit.

De plus, je ne savais pas à qui m’adresser. L’adresse de la Marianne Anastasie n’est pas affichée.

Un des commentaires jugé irrespectueux m’a bien amusé. Je connais Guy Birenbaum depuis longtemps et j’aime bien son ton caustique. Sa spécialité, c’est le « bashing ». Sur Wikipedia on trouve “Bashing is a harsh, gratuitous, prejudicial attack on a person, group, or subject” C’est donc une attaque rude, gratuite et préjudiciable sur une personne ou un sujet. Le sens courant en franglais est moins violent mais pas vraiment respectueux. C'est le style de sa chronique, illustrée de vidéo, c'est souvent marrant, j'aime bien ! 

Un des ses posts s’intitulait « Plumons les plumés ». Il s’y moque des pigeons, des poulets, des plumés et de tous les calimeros et pauvres lapins qui se disent victimes de la politique socialistes. Quelqu’un avait mis en commentaire « Si tu veux une garantie achète un grille pain... mon lapin. »  A ce commentaire que j’avais jugé amusant, j’avais repris le phrase et ajouté « Le lapin me fait pensé que Guy a oublié les écorchés. »

On voit le côté subversif de mon commentaire. Censuré ! D’autres à suivre...

PS: Oui l'ami, je sais, je fais de la pub pour le Huffington qui n'en a pas besoin, tu as raison. Mais après tout, je n'ai rien contre ce journal, c'est la censure aveugle qui me gène.

 Vous connaissez sans doute le Huffington Post.

C'est un journal sur la toile dirigé au niveau mondial par Ariana Huffington et en France par Anne Sinclair. Paul Ackermann, ancien du figaro.fr, est rédacteur en chef. Les recettes du site ne proviennent que de la publicité. Il est détenu à 51 % par la maison-mère américaine, à 34 % par Le Monde et à 15 % par le banquier Matthieu Pigasse (source wikipedia).

La mise en page est agréable. Les articles riches et variés. Et on peut sur chaque article mettre des commentaires. Bien sûr comme partout, il y a une charte des commentaires qui se doivent d’être polis et respectueux. Mais, il semble qu'il y a problème avec leur conception de la politesse et du respect ?

J’en étais à une ou deux centaines de commentaires. J’avais 80 et quelques fans quand soudain sans prévenir, un beau matin, on m’annonce que je suis banni. Pas d’avertissement, rien. Pas de recours visible sur le site. Que dalle !… Banni, comme François Villon, ostracisé comme Thucydide ou Alcibiade.  

Grâce à Facebook, je découvre qu’il y a une marianne du Huffington (lamarianne@huffingtonpost.fr). J’écris donc à Marianne pour savoir si par hasard un message aurait été dans la boite des spams.

__________________________________________________________________

Censuré par Marianne Anastasie*

Il paraitrait que je ne peux pas utiliser le texte du mail qu'elle m'a envoyé. Curieux ? Je serais sujet à une amende de 45'000 euros.

__________________________________________________________________

Elle me répond en substance que la procédure ne prévoit aucun message car les utilisateurs ne donnent pas une adresse valide (moi oui) ou qu'ils ne la consultent pas (moi oui). Elle m'explique que la plupart de mes commentaires était irrespectueux.

Irrespectueux, la plupart de mes commentaires ?

Appréciés par plus de 80 fans !

Suivent des commentaires que j'ai postés, sortis de leur contexte ils peuvent (ou non) apparaître comme irrespectueux.

Je trouve la méthode pour le moins cavalière. Je poste en géneral des commentaires raisonables, parfois ironiques ou sarcastiques mais j'évite la vulgarité et les basses attaques bien qu'on ne soit jamais à l'abri d'un mouvement d'humeur. Je peux aussi admettre que la notion de respect puisse être différente d'un individu à l'autre et que j'ai pu franchir une limite pour la Marianne. Les grands bannis de l'histoire ont eu droit à un procès, au moins à un simulacre de procès.

Certes, je suis un esprit libre et ce blog en fait foi, capable de sarcasmes et de critiques acerbes mais les gens qui me connaissent savent que je suis plutôt un gars gentil, soucieux des gens, poli la plupart du temps, plutôt bon père, bon grand-père, bon citoyen… Il se peut même que certains auteurs du Huff sont plus caustiques et moins respectueux que moi.

Bref, j'en suis tout marri et tout perplexe. Je vous donnerai quelques commentaires en exemples dans de prochaines notes pour que vous puissiez juger.

A qui puis-je m'adresser pour faire rejuger la chose ? Est-ce que cela en vaut la peine ? Merci de vos commentaires que je ne censurerai pas.

Ban, défense, loi qui entraîne des peines, donne bannir, bannière, abandon, banal, aubaine, forban, le ban et l’arrière-ban et aussi publier les bans d’un mariage, ouvrir et fermer le ban (cérémonie).

Ostracisme vient du grec et désignait originellement la coquille d’huître, puis le tesson de céramique avec lesquels on votait à Athènes pour infliger cette peine de justice.

Donne le verbe ostraciser.

* "Ciseaux d'Anastasie" est synonyme de censure dans la presse et dans l'édition en général.

C'était il y a 40 ans.

Pinochet et sa clique, soutenus par les américains, ont renversé la république.

Triste anniversaire.

J'avais commencé dans mon premier vrai job depuis 3 mois et mon mentor en informatique Dag von Ungern-Sternberg était un ingénieur chilien qui était venu travailler en Suisse parce que sa femme était suisse mais aussi un peu à cause de l'arrivée au pouvoir d'Allende. Vous imaginer les discussions ! Pour moi, gaucho à l'époque, ce fut un apprentissage de la tolérance. Dag était tout sauf un fanatique. De plus, c'était un ingénieur de haut niveau et un très bon pédagogue.

Plus tard, sous Pinochet donc, Dag est reparti au Chili pour une chaire à l'Uni de Santiago. Il se sentait à l'étroit en Suisse disait-il. Maintenant, grâce à internet, je sais qu'il vit près de Sao Paulo au Brésil. Il parle Allemand, Espagnol, Portugais mais son français est toujours aussi rustique. Universitaire, pourtant il ne parle pas anglais. Il ne parle pas nom plus l'italien. Donc avec six langues européennes à nous deux, les échanges par mail sont difficiles. C'est bien dommage car j'ai beaucoup appris avec lui, et pas qu'en informatique, et j'aimerais bien avoir un échange plus riche...

Petite note pour mémoire d’une grande visite. Quand on travaille chez Airbus, on peut faire visiter les chaînes de montage des gros navions à cinq membres de sa famille. C’est dans ce cadre que nous avons visité ce samedi les sites d’assemblage des A320, A330 et A380 guidée par Gaëlle.

L’A320 est l’avion le plus vendu au monde après le Boeing 737. Près de 10'000 avions de la famille on été fabriqués sur les différentes chaines. Car si la chaîne de montage de Toulouse est importante, elle n’est pas la seule. On en monte aussi à Hambourg, à Tianjin, République populaire de Chine (A319 et A320), à Mobile, aux États-Unis. Avec les A320 NEO (New Engine Option), une version nouvelle et moins gourmande, Airbus prévoit de produire bientôt 50 A320 par mois (42 en 2013)

Peinture

A noter que dans le même hangar, on a vu aussi la chaîne d’assemblage des ATR et même pu entrer dans deux avions de la gamme grâce à un gentil monsieur italien. ATR est franco-italien.

Que dire de l’A330 ? Qu’il est plus gros que l’A320. C’est un long courrier. Le millième avion de la série a été livré cet été. Il a encore un bel avenir.

Quant à l’A380, c’est très impressionnant de voir de près ce géant. On lui souhaite le succès de ses deux petits frères (ou grands frères, c’est selon). Son essor semble être freiné par son prix (400 millions d’euros pour un modèle de base, ce qui n’a pas empêché un achat par un particulier). A comparer, un A320 vaut environ 100 millions.

Une bien belle visite complète de 4 heures. Merci Gaëlle.

Après les Angles, séjour à Ax les Thermes ville de cure, de ski et de rando qui est en fait un gros bourg de 1400 habitants. Le week-end suivant c'est la fête des terroirs et des saveurs. Vendredi donc, fini la rando (six jours), et excellentes saucisses, dégustation d'escargot. Le vin local, le folklore... Éducation au goût pour les enfants du primaire.On se régale.

Depuis Ax les Thermes, j'avais très envie de randonner dans la vallée d'Orlu. Vu que l'altitude de départ était plus basse qu'aux Angles, il a fallu avaler du dénivelé... Deux randos de 1000 et 900 mètres respectivement:

. Le lac de Naguilhes

. Le Refuge d’En Beys

Pour le lac, c'est une longue montée régulière en forêt (ça tombait bien, vu la chaleur) pour arriver à un grand lac de barrage. La conduite forcée qui va du barrage à Orlu fut la plus haute du monde à sa construction il y a un siècle. Elle est protégée par une bâche.

Côté montagne:

Pour le refuge, départ relativement tranquille dans une vallée large ou paissent de vaches grises (des gasconne, je crois) puis, ça se raidit pour finir dans un grand pierrier avant l'arrivée au refuge au bord du lac.

Départ au lac de Bouillouse pour la balade des 12 lacs.

Toujours du ciel bleu et un paysage fabuleux. Le lac sec:

Poulain sur fond de Carlit

Encore un névé à 2200

La médiathèque de Bourg-Madame, en transit pour Ax-les-Thermes

Toujours depuis les Angles, rando jusqu'au refuge et lacs des Camporels. Un paysage de rêve. Sur le chemin les Peric, le petit et le grand. Encore 7 heures de marche.

Le puig Carlit (2921m):

Le refuge des Camporels

Le lac et les Peric: