Dernières nouvelles de l'homme

Café philo hier soir au Rouge et Noir.

Paroles et Pouvoir par André Sauge.

Le propos vole haut. Trop haut sans doute. André parle du langage qui se doit d’être non ambiguë et honnête.

Bien sûr les exemples abondent de  détournement de la parole à des fins de pouvoir. La politique, le monde de l’économie et le marketing en particulier (on cite l'escroc Edward Bernays), on pense aussi à l’enseignement et ses codes qui permettent aux classes sociales de se perpétuer autant que possible. On n'a pas parlé de religion, mais il y aurait sans doute à dire sur l’utilisation de formules absconses pour endormir le bon peuple.

Une forme de détournement de la parole est l’ironie. Socrate utilisait l’ironie pour faire réfléchir, pour aller au fond des choses, au-delà des conventions et des vérités officielles. Par sa maïeutique il cherche à dégonfler les baudruches, à leur faire admettre les aspects vains et vides de leurs discours.

Les cyniques (de kuon, chien) derrière Diogéne, revendiquent la simplicité du chien et vont user de l’ironie pour démonter les discours des politiques et des marchants.

Ils prônent une vie simple, refusent les honneurs, la vie mondaine et vont même jusqu’à considérer la science comme un savoir inutile.

L’important pour eux est de vivre en harmonie avec soi-même. Ils laissent la politique aux imbéciles. Ils vivent une vie frugale, libre, individualiste, naturelle et même ascétique pour certains.

Ironie vient du grec eirôneia, interrogation formé à partir du verbe eirôneusthai, qui intérroge en feignant l’ignorance. Z’étaient forts ces anciens grecs.

Alcanter de Brahm à la fin du XIXième avait créé le point d’ironie. Aujourd’hui on utilise les émoticones. Le plus ironique étant le clin d’œil ;-)

La baudruche est une pellicule provenant de l’intestin du bœuf ou du mouton. Par extension c’est le caoutchouc dont on fait les ballons. Par métonymie, c’est une personne imbue d’elle-même, un peu  conne et qui peut se dégonfler au premier point d’ironie.

La maïeutique est la science de l'accouchement. Socrate, dont la mère était sage-femme, parlait de maïeutique pour expliquer la manière dont il accouchait ses interlocuteurs de vérités cachées.

Un truc qui m’énerve avec la retraite en France c’est que les dernières années comptent beaucoup plus que les autres. De plus comme on veut encore allonger les années de travail ceci va s'amplifier et on va encore empêcher un peu plus ceux qui auraient pu arrêter de bosser plus tôt avec moins d'argent de le faire.

OK, je ne suis pas un spécialiste des retraites et j’ai plus travaillé en Suisse qu’en France, mais je crois savoir que dans ce pays, si on trime quelques années de plus, on part avec une retraite sensiblement plus importante. Il y a incitation à arrêter de bosser le plus tard possible.

Cette note concerne donc ceux (privilégiés?) qui pourraient arrêter de bosser plus tôt parce qu’ils ont assez de pognon pour vivre, soit qu’ils sont riches, qu’ils ont bien gagné leur vie, qu’ils ont fait un héritage où qu’ils préfèrent manger des carottes et lire des livres plutôt que de gagner encore plus de sous pour faire des voyages exotiques en touriste tout en aliénant plus longtemps leur liberté au boulot. Je parle des gens, une minorité sans doute, qui accepteraient de partir plus tôt avec une retraite moindre mais pas une retraite trop largement amputée à cause de ce départ anticipé.

Je ne prêche pas pour une augmentation de la masse globale des retraites. Je pense même qu’avec mon système,en choisissant bien les paramètres, on pourrait diminuer cette masse et alléger la charge qui pèse sur les actifs. Mon souci est plutôt la vie bonne et l'environnement. En effet, les gens qui auraient pu arrêter et qui continuent de travailler ont plus d’argent à la retraite et ils vont donc consommer plus ce qui n’est pas bon pour la planète. En plus les dernières années de boulot sont souvent les plus difficiles.

Les adeptes du tout croissance ne vont pas aimer mon idée mais est-ce une proposition si simplette ? Qu’en pensez-vous ? 

Retraite vient du latin retrahere. tirer en arrière, ramener réduire. On peut faire des retraites aux flambeaux ou une retraite dans un monastère, on peut battre en retraite. Le sens de se retirer des affaires date de Montaigne qui a fait retraite dans sa tour pour penser et écrire ses Essais.

L'ancien verbe retraire avait la signification de raconter, relater. 

Il y a 60 ans, Alan Turing, pionnier de l'informatique et grand décodeur définissait un test qui devait permettre de différencier un robot d’un homme. Il semblerait que Cleverbot soit capable de déjouer le test de Turing.

Par contre un robot mis au point par un compagnie d'assurance, et répondant au nom de Samantha West, n'a pas trompé Michael Scherer, journaliste au TIME. Du coup, plusieurs journalistes ont appelé Samantha. La compagnie a déconnecté le numéro de téléphone. 

Le prochain robot sera sans doute capable de dire "Non, je ne suis pas un robot, voulez-vous que l'on parle de Turing ou préférez-vous écouter un poème de Baudelaire, à moins que vous ne préfériez parler de votre couverture maladie ?"

On connaît

la longue histoire

de la vache

dont voici

la version courte:

La vache a deux sous-produits... le lait et la bouse
   Oublions le lait,
   Quant à la bouse... de deux choses l'une,
Soit elle tombe dans le pré, soit elle tombe sur le chemin
   Si elle tombe dans le pré, aucune importance
   Si elle tombe sur le chemin... de deux choses l'une,
Soit elle est sèche, soit elle est fraîche
   Si elle est sèche, aucune importance
   Si elle est fraîche... de deux choses l'une,
Soit on la voit, soit on ne la voit pas
   Si on la voit, aucune importance
   Si on ne la voit pas... de deux choses l'une,
Soit on ne marche pas dedans, soit on marche dedans
   Si on ne marche pas dedans, aucune importance
   Si on marche dedans... de deux choses l'une,
Soit on ne s'en aperçoit pas, soit on s'en aperçoit
   Si on ne s'en aperçoit pas, aucune importance
   Si on s'en aperçoit... on s'écrit :
"Oh la vache..." qui a deux sous-produits... le lait et la bouse

Blague à part, on apprend sur Courrier International, le seul journal vraiment sérieux, que la vache relâche 300 kilos de méthane (CH4, encore appelé gaz naturel) par jour. Le méthane est des dizaines de fois plus créateur d’effets de serre que le CO2 habituellement incriminé.

1,5 milliard de vaches sur la planète relâchent donc 165 milliards de tonnes de méthane par an. Ceci pourrait permettre à 1,5 milliard de voitures de parcourir 100 km par jour ou encore de faire fonctionner toute l’année 1,5 milliard de frigo de 100 litres.

Les scientifiques argentins se sont penchés sur la question et ils ont réussi à pomper les gaz digestifs dans la panse de l’animal à l’aide d’un système de canules pour en isoler le méthane. Capturées, les flatulences sont stockées dans un réservoir en plastique accroché au dos du ruminant. Le méthane recueilli est séparé des autres gaz, puis comprimé. Il peut alors servir de carburant pour voiture ou de gaz de ville.

Quand le méthane brûle, il donne de l’eau et du gaz carbonique bien moins dangereux pour le climat. J’entends d’ici votre commentaire vous vous dites « Ah la vache argentine ! », qui a trois sous-produits…

Ceci dit, sans méthane, la bouse produite donne-t-elle un engrais de qualité ? De deux choses l'une...

Encore un mot : attention aux expérience stupides.

Des nouvelles fraîches de la modernité moderne.

Google vient de développer Google Glass que certains ont pu tester. Ce sont des lunettes qui permettent de rechercher de l’info sur le net et qui répondent à des commandes vocales.

Gadget promis à un grand avenir ou gadget qui finira dans la tombe des innovations Google ? Elle y rejoindrait Google Reader, iGoogle, Google Labs, Google Videos, Google Wave (Apache Wave), Google Desktop, Google Buzz etc… La longue liste est ici.

C’est un truc tout neuf, qui vient de sortir en version bêta seulement (la version bêta c’est la deuxième période d'essai d'un produit informatique avant sa publication. Un produit en période de bêta-test est généralement soumis à un nombre important ou représentatif de personnes) et en anglais uniquement.

Tout neuf, et pourtant MiKandi fournisseur d’applications pornos pour tablettes et ordinateurs, a déjà développé des applications pour ces lunettes.

Google a déjà eu le temps de les interdire.

Et MiKandi de les remettre en ligne.

Pinocchio est sans conteste le conte le plus connu sinon le plus lu de toute la littérature mondiale. Il commence ainsi « Il était une fois... — Un Roi ! s'écrieront aussitôt mes petits lecteurs. Non, les enfants, vous vous trompez. Il était une fois un morceau de bois » Ce morceau de bois va devenir un pantin (burattino). Dans le cours de l'histoire le pantin va rencontrer un grillon (grillo parlante). Le pantin écrase le grillon mais celui-ci va revenir pour être la bonne conscience de Pinocchio. Un conte moral donc. La bonne conscience sera exploitée par un autre moraliste, Walt Disney sous les trait de Jiminy Cricket.

On sait que, le week-end dernier, un autre grillon parlant, Beppe Grillo, a perturbé la bonne conscience italienne en arrachant près d'une voix sur quatre. Que faut-il en penser ? Ce nouveau conte italien est-il moral ? Deux positions s'affrontent :

• L'officielle qui nous dit que l'euro et l'Europe vont au devant de graves problèmes engendrés par l'instabilité et la quasi impossibilité de constituer un gouvernement dans la troisième puissance économique européenne. Que le résultat de cette élection est catastrophique.

• Celle du Web qui nous explique que, pour le première fois, on assiste à un soubresaut citoyen, au début de la démocratie 2.0 avec l’élection de nombreux députés ou sénateurs neufs et vierges de la magouille politique PD-PDL (UMPS en France).

 On taxe le M5S, le mouvement cinq étoiles (cinque stelle) de Grillo de populiste. Il est vrai que Beppe Grillo a à son actif quelques déclarations xénophobes ou homophobes mais ce n'est pas là son fonds de commerce. Ce serait plutôt l'écologisme et l'antipartisme.

Promouvant la participation directe des citoyens dans la gestion des affaires publiques à travers des formes de la démocratie digitale, le mouvement utilise les réseaux sociaux comme un moyen d'information s'exerçant sans censure, permettant une grande liberté. Ce mouvement vise à changer radicalement la société, mais aussi la façon de faire de la politique.

Du point de vue économique, il embrasse les théories soutenant la création d'emplois «verts» et aspire à une meilleure qualité de vie. Le programme économique du mouvement est résolument d'inspiration libérale.

Points de son programme :

• Suppression des provinces

• Abolition des remboursements électoraux

• Fusion des communes de moins de 5000 habitants

• Enseignement de la Constitution avec examen obligatoire pour chaque représentant public

• Réduction à deux mandats pour les députés et pour toute autre fonction publique

• Suppression des privilèges spéciaux pour les députés, y compris le droit de prendre sa retraite après deux ans et demi

• Interdiction pour les parlementaires de se livrer à une autre profession pendant la durée du mandat

• Salaire parlementaire ajusté au salaire moyen national

• Non-cumul des mandats pour les députés (par exemple, député-maire)

• Les personnes déjà condamnées ne pourront se porter candidat à une charge

• Participation directe des citoyens aux réunions publiques via le web

• Création d’une véritable class action (recours collectif)

• Référendum révocatoire sans quorum

• Obligation d'un débat parlementaire et du vote nominatif pour le vote des lois d'initiative populaire

• Approbation des lois soumise à un plan de financement

• Les projets de lois seront publiées en ligne au moins trois mois avant qu'ils soient approuvés, afin de recevoir les commentaires des citoyens.

Rien de révolutionnaire mais si c'était appliqué ce serait vraiment nouveau dans le paysage politique italien mais aussi français. Le M5S est-il eurosceptique ? Oui et non. Beppe Grillo a déclaré qu'il vaudrait mieux que l'Italie sorte de l'Euro mais pour autant le M5S reste pro-européen comme la plupart des italiens.

Beppe Grillo est-il la conscience de l'Italie ou son mauvais génie ? On verra.

Lénine a séjourné maintes fois à Genève entre 1895 et 1908. Il était un grand consommateur de livres de la Bibliothèque Publique Universitaire. Il apprit l'avènement de la révolution de 1905 en lisant le feu journal La Suisse. Saurez-vous où se trouve ce bas relief ? 

"Je suis incapable d’écouter de la musique trop souvent. Cela me donne envie de dire des choses gentilles et sottes, et de tapoter la tête des gens. Or maintenant, on ne peut plus tapoter la tête de gens. Au contraire, il faut les frapper sur la tête, les frapper sans merci bien que, idéalement, nous soyons contre la violence faite au peuple. Quel job diablement difficile !"

Propos de Lénine après avoir entendu l’Appassionata de Beethoven, rapportés par Maxime Gorki, le turiféraire

VO : Ничего не знаю лучше «Apassionata», готов слушать ее каждый день. Изумительная, нечеловеческая музыка. Я всегда с гордостью, может быть, наивной, детской, думаю: вот какие чудеса могут делать люди ... Но часто слушать музыку не могу, действует на нервы, хочется милые глупости говорить и гладить по головкам людей, которые, живя в грязном аду, могут создавать такую красоту. А сегодня гладить по головке никого нельзя — руку откусят, и надобно бить по головкам, бить безжалостно, хотя мы, в идеале, против всякого насилия над людьми. Гм-гм, - должность адски трудная!