Une note de plus à propos de la censure sur Huffington Post et l’aspect irrespectueux de mes commentaires sur un sujet plus sérieux cette fois.

(Encore une fois, je comprends que l’on puisse/doivent censurer certains propos, y compris certains des miens, écrits à la va-vite, sous le coup de l'émotion, peu argumentés voire hargneux. C’est le côté brutal, sans sommation et les menaces qui ont suivies de dame Anastasie qui m’ont profondément blessés et qui me poussent à expliquer mon point de vue.)

Monsieur Jean-Marie Cambacérès, ex-député PS et président de France-Asie, a publié un article sur Huffington Post "Oui ma fille est allée dans un camp de vacances en Corée du Nord". Il n’était pas obligé de se justifier mais, s’il l’a fait, c’est sans doute qu’il pensait qu’il y avait problème, c'était plutôt courageux.

Cette note a suscité pas mal de commentaires que l’on peut encore lire. Certains confortent le droit de la fille Cambacérès (arrière petite fille de Norodom Sihanouk, roi du Cambodge, par sa mère et à ce titre princesse) d’autres commentaires sont plus critiques. Exemples toujours accessibles : 

« Les vacances en Corée du Nord c'est sûr, ça fait pas très classe surtout pour une princesse !!! Je ne sais qui d'elle ou de son papa qui lui trouve des excuses à la noix parait le plus pitoyables. » 

« Et l'étique dans tout çà ? Certes on peut allez étudier n'importe où dans le monde et y passer ses vacances, d'ailleurs avec beaucoup d'argent on est toujours le bien venu, ce qui n'empêche pas que l'on devrait se montrer réserver avec des pays aussi extrêmes comme la Corée du nord ou l'Iran, cela confirme ce que je dis toujours : "Les citoyens du monde sont avant tout ceux qui ont de l'argent !!! »

Pour ma part, j’étais partagé entre les droits de cette demoiselle et les problèmes éthiques que posent un tel voyage. J’ai mis le commentaire (jugé irrespectueux) suivant :

Monsieur Cambacérès,

Lorsque l'on fait parti de l'élite et que l'on se veut de gauche, il faut soit vivre modestement soit accepter d'être critiqué, y compris par des internautes ânonymes qui eux ne peuvent que pointer du doigt dans un commentaire douteux votre petite princesse déjà diplomate et déjà dans l'élite qui nous gouverne faute de partir en summer camp à l'autre bout de la planète.
A moindre frais, on peut se procurer la BD de Guy Delisle intitulée Pyongyang. On peut aussi regarder gratos sur Internet le fameux striptease qui a suivi des députés belges en Corée. A la fois hilarant et terriblement triste.

Il me semble que c’est assez équilibré comme remarque. Je ne mettais pas en cause le droit de cette demoiselle à voyager mais je posais le problème nos élites et en particulier de gauche qui pensent normal de s’affranchir de certaines considérations éthiques. Étant personnellement assez proche de ce clan de « bobo », je croyais pouvoir me permettre d’exposer le dilemme que me posait ce voyage d'été au pays de la dictature la plus stupide de la planète.

En plus, je donnais deux bonnes références sur la Corée du Nord. Pour Delisle et Pyongyang, j’en ai parlé ici. Dans la même note, je faisais référence à l’émission belge…

Je me cite : « A propos de cette kafkaïenne Corée, souvenez vous de l’émission Strip-tease en 2000. Intitulée Délégation de très haut niveau, cette émission relatait le voyage officiel d'une délégation de parlementaires belges de différentes sensibilités politiques en Corée du Nord. Une délégation présidée par Willy Burgeon avec Georges Dallemagne, Alain Destexhe, Michiel Maertens, Patrick Moriau, Vincent Van Quickenborne et Ferdy Willems. J’aime bien donner des noms, ils le méritent. »

Inspiré par un article paru sur Huffington Post, j’ai écris récemment un article intitulé Crottes avec des extraits et un lien sur l’article original. En gros, l’article parlait des gros animaux de la préhistoire qui par leurs crottes avaient fertilisé l’Amazonie et autres contrées.

Ils disait que c'est parce que la plupart de ces animaux ont disparu que le monde compte autant de régions peu fertiles, beaucoup plus qu'il n'y en aurait eu dans le cas contraire.

J’avais trouvé la chose bien peu crédible. du coup, j’ai mis le commentaire suivant :

« Des crottes grosses comme le Ritz. Ne serait-ce pas un scientifique en mal de thèse relayé par un journaliste en mal de copie. »

Est-ce la référence à Scott Fitzgerald qui à choqué Anastasie ou est-ce mon peu de respect pour ce genre d’étude scientifique ? Je ne sais pas.