06/03/2007
L'homme au Nunavut
Donc l’homme au bout du rouleau se dit qu’il est temps de faire un dernier voyage. Un dernier pour précéder le suivant, l’ultime, qui lui-même sera suivi d’un autre vers une de ces Mecque des salmonidés. La force de l’homme, le vrai, le chasseur, le pêcheur, l’homme du bush savoyard, le maglanchard élevé à Novel, tient dans sa capacité à fabriquer des rêves Pourtant, avant de partir pour ses hauteurs sub-polaires il serait bon que l’homme se pose les questions essentielles : pourquoi partir si loin alors que la cinq diffuse des reportages si instructifs sur les émissoles (J’aime bien parler des émissoles parce que les émissoles font chercher dans le dictionnaire et que selon moi, et l’homme le sait bien, il n’y a pas de plus grande volupté que de chercher dans un dictionnaire. Sans compter que les amours de l’émissole, ça fait un peu rêver).
Pourquoi donc le Nunavut ? Pourquoi aller si loin ? Alors qu’il n’est rien de tel pour parcourir le monde que de regarder chez soi… ou même de la fenêtre de chez soi ? C’est Chirac qui a apporté la réponse. A peine le Nunavut est-il devenu indépendant, le premier avril 99, que le président, est parti visiter ces artistes premiers et célébrer l’amitié franco-nunavukti à grands coups d’alcool de grain ou de pomme de terre. Donc, l’homme veut partir sur les traces de son président. Ça se comprend ! C’est courageux de la part de l’homme de suivre un si prestigieux précurseur. Pas seulement à cause de l’ours blanc. Non, surtout à cause de la culture et de la philosophie. Il est difficile pour l’homme blanc d’acquérir la Qaujimajatuqangit, c’est à dire la connaissance profonde de la culture inuit, il est encore moins évident de se frotter à l’isuma, ce concept inuit, si philosophique et si proprement inouï.
L’isuma, c’est l’essence même de l’être. Cette essence que seul l’homme adulte, chasseur et pêcheur, peut espérer atteindre un jour, vers la cinquantaine, après bien des sacrifices. Il lui faudra par exemple s’initier au patois des baleines. Il lui faudra trouver la mouche gris-perle, celle du petit temps pluvieux au bord d’une eau à peine liquide, cette mouche que le saumon, un autre jour, sous un ciel plus guilleret, aurait dédaigné avec morgue, avec au bout du bec son petit sourire moqueur si énervant pour le pêcheur.
A suivre...
07:30 | Lien permanent | Commentaires (6) |
Commentaires
C'estr comment le patois des baleines?
Écrit par : Axel | 06/03/2007
Proche de celui des morses. Les nasales sont un peu différentes.
Écrit par : alain bagnoud | 06/03/2007
Je signale à ceux qui se moquent que je n'ai pas écrit "le bout du bec" au hasard. Regardez donc en face un saumon mâle d'un âge respectable et vous verrez!
Écrit par : Joël | 07/03/2007
Hey !
qaujimatuqangit, c'est une connaissance que l'homme blanc n'est pas prêt d'acquérir de toute façon, dans la mesure où il s'agit d'un concept neuf, disons pour faire simple, savoir traditionnel, qu'il s'agit essentiellement de transmettre non pas aux blancs, mais aux jeunes, qui d'après les ainés en manquent cruellement.
En fait il faudrait ne jamais enlever "inuit" de qaujimatuqangit, puisque cette forme est un "génitif", littéralement: "des inuit leur ancien savoir encore actif et valable pour le présent".
Isuma aussi se traduit tout de même de façon assez simple par pensée raisonnée, raison, mais c'est vrai qu'il s'agit d'un concept beaucoup plus large, puisqu'il englobe l'ensemble du processus cérébral, mémoire, raisonnement, jugement de valeur, estimation des situations, sociales ou avec l'environnement, en chasse, capacité de connaitre "sa place" dans la famille et le groupe, selon son âge et son sexe...
Alors voilà pour de rapides précisions, si certains de ces termes vous intéresse plus en détail, je pourrais toujours faire une petite note (inuit qaujimatuqangit; isuma).
Bon voyage à votre ami...
Écrit par : naarjuk | 08/03/2007
Meric naarjuk pour ces précisions linguistiques. Je suis très fier que ce blog devienne un lieu pour parler de notions (concept?) aussi essentielles que l'Isuma et (le) inuit qaujimatuqangit.
J'utilisais ces termes dans un contexte humoristique comme tu l'auras compris. Il y a longtemps que l'homme est revenu d'Iqalit et reparti pour un "dernier" et lointain voyage de pêche aux antipodes mais celui-ci reste mémorable.
Écrit par : Joël | 09/03/2007
Et pourtant, malgré ou grâce à l'humour, tu en donnes une image qui n'est pas si éloignée de la réalité, chose suffisamment rare pour être appréciée, alors qu'on projette toutes sortes de délires sur les Inuit.
J'avais déjà oublié que ton ami est déjà revenu, puisqu'il est parti il y a quelques années... ;)
Merci d'avoir répondu à ma question et d'avoir ressorti ces petites notes très intéressantes.
Écrit par : naarjuk | 09/03/2007
Les commentaires sont fermés.