Dernières nouvelles de l'homme

Dans Le Lièvre de Vatanen, d'Arto Paasilinna, une partie du livre est consacrée avec pas mal d’humour à une hypothétique manipulation de l'État finlandais qui consiste à avoir remplacé Kekkonen (le de Gaulle finlandais) par un sosie, cette manœuvre visant à cacher la mort de Kekkonen, afin de ne pas déstabiliser le pays. Un commissaire à la retraite enquête et se base sur le poids et la taille de Kekkonen qui aurait changés à une date donnée.

Dans Rue89, Percy Kemp se penche sur la taille des présidents de la république pour savoir si Hollande est un bon candidat pour succéder à Sarkozy. Il donne les fait suivant :

Avec son 1,82 m, M. Pompidou qui succéda au général de Gaulle cédait en effet 11 cm à ce dernier, lequel culminait à 1,93 m ;

avec son 1,89 m, M. Giscard d’Estaing qui succéda à M. Pompidou en comptait 7 de plus que ce dernier ;

avec son 1,72 m, M. Mitterrand qui succéda à M. Giscard d’Estaing en cédait 17 à son prédécesseur ;

avec son 1,90 m, M. Chirac comptait quant à lui 18 cm de plus que M. Mitterrand à qui il succéda ;

enfin, crédité d’un 1,68 m, M. Sarkozy en cédait pas moins de 22 à M. Chirac lorsqu’il le remplaça à l’Elysée.

Hollande avec son 1,74 ne dépasse Sarkozy que de 6 centimètres.

Deux conclusions sont possibles :

- Hollande continue la tradition d'alternance, votons pour lui !

- Dommage mais il manque 1 cm à Hollande pour faire de lui un président acceptable. Votons Sarkozy !

Autre hypothèse : les conseillers du prince nous ont menti sur sa taille en jouant sur des talonnettes de trois ou quatre cm au moins. Holande ferait donc un président très acceptable. Perso, je penche pour cette dernière hypothèse plus en rapport avec le style de communication du quinquennat finissant.

A vous de voir !