Les lois
18/10/2006
Il faudrait que le parlement canadien légifère sur la négation de la déportation des prisonniers anglais en Australie.
Les Indonésiens pourraient alors légiférer sur la négation du massacre des indiens d’Amérique du nord.
Puis les indiens d’Inde pourraient légiférer pour punir la négation de l’extermination des indiens d’Argentine par les Espagnols.
Ensuite, les Mongols feraient une loi condamnant à la prison ferme la négation de l’esclavage des africains dans les Caraïbes.
On pourrait même imaginer que le parlement turc vote une loi interdisant, sous peine de prison, au parlement français de légiférer sur n’importe quel massacre, y compris celui des bébés phoques en Alaska.
4 commentaires
je ne serai d'aucune originalité.
le projet de loi français visant à condamner la négation du génocide arménien n'a qu'un intérêt: redorer un blason terni de la patrie des droits de l'homme, alors que les étrangers en situation irrégulière sont expulsés à tours de bras et que les tensions entre jeunes des cités et policiers reprennent de plus belle.
encore ce projet de loi eut il visé l'apaisement entre communautés turques et arméniennes de france...
officiellement ce n'est pas le cas (les médias sont d'ailleurs trop ciblé sur les blacks et les beurs des cités, ou sur d'autres actes racistes et antisémites pour se rendre compte de la situation entre les deux communautés qui nous intéressent)
chirac promeut son pays à l'extérieur, alors que les problèmes sont à l'intérieur...
ceci doit être le privilège d'un grand oisif...
Et on vote des lois ... et on vote des lois ... et on vote des lois ....
Chaque homme politique accédant à un certain pouvoir du gouvernement "rêve" de laisser une loi portant son nom !!!!!
Ensuite , il se fout pas mal de savoir si elle est appliquée ou non !
Vanité ou connerie ?
Beh si au moins ils se posaient la question de savoir si elle est applicable... même pas.
Est-ce qu'il serait sage de passer une loi qui interdise de voter des lois inapplicables?
Les commentaires sont fermés.