Dernières nouvelles de l'homme - science

Copinage

noreply@blogspirit.com (Perino.net) — Sun, 08 Feb 2009 17:28:00 +0100

Savez-vous que, comme les poissons, nous sommes des sarcoptérygiens ? (à la nageoire charnue car sarko=chair en grec. Il y en a même qui sont sarkozistes - De sarko chair et ziste entre le zist et le zest) Que la truite est plus proche de nous que du requin ? Que notre humérus et notre fémur sont des restes de nageoire? Savez-vous que le bolet est plus proche de l'homme que de la pâquerette? Que les crocodiles sont plus proches des oiseaux que des lézards? Que les dinosaures sont toujours parmi nous? Que les termes - poissons reptiles, invertébrés, ne sont pas scientifiques ? C'est là le résultat des bouleversements de la classification, dont les méthodes ont été totalement repensées au cours de ces trente dernières années...

Lui, c'est Denis. Il a un blog que j’aime beaucoup. Voir le lien à droite sous dvanw. Il est graphiste et réalisateur et a déjà fait des choses étonnantes. Son blog n’était pas très fourni en 2005 car il travaillait sur un film

Espèces d'espèces.

qui lui vaut lundi les honneurs de la tête au carré sur France-Inter un émission que je connais bien. Il était venu à l'émission avec son chien, un chien très proche du bolet si j'ai bien compris. Son film sera diffusé lundi soir 9 février sur la 5. Séance de rattrapage le 12 février à 15h35... Je ne sais pas s'il va prendre la grosse tête mais, pour l'instant, on ne peut pas dire que sa tête soir carrée.

J'en avais déjà parlé ici mais dans une ancienne mouture.

Classification suite... Pourtant, ce hiatus de trente ans existe toujours entre ce que l'on apprend à l'école et à l'université et ce qui se fait dans les laboratoires du monde entier. II est grand temps de changer l'enseignement des sciences naturelles et nos habitudes mentales. La classification moderne, dite phylogénétique, ne met plus l'homme au centre de la Nature. Les groupes d'organismes ne sont plus définis par rapport à lui, mais pour eux-mêmes. Elle est désormais fondée sur un arbre évolutif qui tente de retracer l'histoire de la vie.

Quelques minutes du film ici.

Le LHC a refroidi

noreply@blogspirit.com (Perino.net) — Sat, 09 Aug 2008 06:15:00 +0200

Message envoyé par Hervé avec un avertissement « Prépare ta crème anti-moustiques. » Pour comprendre ce private joke, voir article :

http://perinet.blogspirit.com/archive/2008/06/18/tete-au-carre.html.

Je vous fais une traduction (très) libre et un peu résumée…

Genève, 7 août. Le CERN a annoncé aujourd’hui que la tentative de faire circuler un premier faisceau dans le LHC se fera le 10 septembre.

Le LHC est le plus gros zinzin du genre, il va produire des faisceaux 7 fois plus énergétiques que les boissons sportives du marché et sans doute 30 fois plus quand on aura enlevé la capsule en 2010 comme prévu. Le LHC est logé dans un anneau de 27 kms (au prix du mètre carré à Genève, je vous laisse faire le calcul) et les technologies utilisées n’existaient même pas quand Claude François a pris le jus dans sa baignoire en 1978.

Démarrer un bidule pareil n’est pas aussi simple que d’ouvrir un canette de bière. Il faut d’abord le refroidir puis tester les 1600 aimants et vérifier que le courant passe (sans prendre de court-jus). Ensuite, on met le courant dans chaque secteur et enfin on allume le feu d’artifice. (Là, on touche du bois.)

Fin juillet, on y était presque. La température était de -271 degré (trop froid pour la bière mais correct pour un LHC). Il faudra ensuite synchroniser le LHC avec le Super Proton Synchrotron (SPS). Inutile de dire que le chrono entre les deux machines doit être vachement synchro. Les tests continueront jusqu’à début septembre pour s’assurer que le bidule pourra accélérer jusqu’à 5 TeV (Tera électron-Volts). Ensuite le 10, si tout va bien, on démarrera l’engin très plan-plan à 0.45 TeV seulement.

Quand des faisceaux stables seront établis on les fera se rentrer dedans juste pour voir. Si tout va toujours bien (pas de trous noirs qui ont anéanti la planète ni même soufflé le jet d’eau de Genève) on appuiera sur l’accélérateur pour atteindre les 5 TeV prévus.

On termine le marathon par un sprint déclare Lyn Evans, le chef de projet. C’est là qu’on va rigoler, le boson de Higgs et les particules super symétriques n’ont qu’à bien se planquer. On vous tiendra au courant régulièrement. Les nouvelles seront données sur http://webcast.cern.ch, et distribuées sur le réseau Eurovision.

Quelques photos magnifiques ici.

Tornade

noreply@blogspirit.com (Perino.net) — Thu, 07 Aug 2008 16:00:00 +0200

Stabilité,

Complexité,

Chaos,

Poupées russes

Attracteurs étranges,

Fractales,

et Météorologie

des Tornades

La mini-tornade de Haumont était une vraie tornade. Les tornades ne sont pas réservée aux Etats-Unis. Cependant il est probable que l’augmentation du nombre de tornades dans le monde soient en corrélation direct avec l’augmentation des gaz à effet de serre et donc avec cette merveilleuse croissance économique sur laquelle comptent nos dirigeants visionnaires pour nous sorti de la m…

La mathématique du chaos est née avec Poincaré, un génie du début du XXième siècle qui tentait d’expliquer la stabilité du système solaire et avait fini par conclure à l’imprédictibilité de certains phénomènes. (Ce que n’importe qui pouvait constater)

C’est en 1963 que Lorenz, un météorologue, découvre par hasard que l'on peut obtenir un comportement chaotique avec seulement trois variables. Il montre ainsi qu'une dynamique très complexe peut apparaître dans un système formellement très simple. L'appréhension des rapports du simple et du complexe s'en trouve profondément bouleversée : La complexité n’est pas forcément liée à une multitude de causes. (C'est ce que n’importe quel homme ou femme mariés savait déjà en observant son propre couple de deux variables seulement.)

En 1972, Lorenz fait un conférence de presse resté célèbre par cette question : « Le battement d’aile d’un papillon au Brésil provoque-t-il une tornade au Texas ? » Bien sûr Lorenz explique que ce battement d’aile n’est pas la condition suffisante pour provoquer la tornade, il y faut un environnement, de l’air, du vent, la mer, la lune, le soleil et aussi une bonne dose de produit de vaisselle pour les tornades blanches des nettoyages de printemps.

Comme toutes les théories, le chaos a créé son vocabulaire. On parle d’émergence et d’émanation, de théorie ergodique, d’attracteurs étranges, de fourmis de Langton, de planeurs, et de fractales. Les fractales (de la racine brisées comme dans fraction, fractionné) sont des courbes très belles.

Un objet fractal est un objet dont chaque point est aussi un objet fractal.

Vous pas comprendre ?

Alors disons qu’un objet fractal est hologigogne. Ce qui veut dire que c’est une poupée russe qui serait une poupée russe en tout point pouppée russe.

Capito ?

Ah bon, disons que c’est un objet autosimilaire, c'est-à-dire que le tout est semblable à une de ses parties.

Toujours pas ?

Et bien sa dimension de Hausdorff est strictement supérieure à sa dimension topologique. Non ?

Pour exprimer la chose autrement, un réseau d'irrigation est un déploiement de lignes (« en 1D ») qui offre des caractéristiques commençant à évoquer une surface (« en 2D »). La surface du poumon (« en 2D ») est repliée en une sorte de volume (« en 3D »). De façon imagée, les fractales se caractérisent par une sorte de dimension non-entière.

Désolé, je peux pas faire mieux. Allez donc sur Wikipedia. Regardez donc les belles fractales et, un conseil, consommez moins de pétrole et de gadgets pour éviter les tornades.

Poumons Nuage interstéllaire

Tête au carré

noreply@blogspirit.com (Perino.net) — Wed, 18 Jun 2008 09:15:00 +0200

En ces temps d’incertitude sur le financement des radios et télévisions de service public, s’il y a une chose dont France-Inter peut se vanter, c’est d’avoir des auditeurs fidèles. C’est l’un deux que j’ai rencontré hier, prof de physique à la retraite près de Lons-le-saunier, venu spécialement à Genève pour assister à l’émission de Mathieu Vidard, la tête au carré, spécial LHC, enregistrée au Globe qui est devenu le point d’entrée et de communication avec le CERN, le Centre Européen de Recherche en physique des particules.

J’avais été alerté par Sugus, toujours à l’affût. Nous sommes, ma femme et moi, arrivés en avance et sommes passés de l’écoute de la radio (en grève) dans la voiture à l’écoute de l’émission (qui heureusement a eu lieu) via ¾ d’heures de préparation avec Mathieu Vidard, son équipe, et les 4 invités qui arrivaient. Nous nous somes installés au premier rang, le prof de physique, ma femme et moi, si proches qu'on aurait pu souffler les réponses aux invités*.

« Le LHC, l’accélérateur de particules le plus grand et le plus puissant du monde, est le dernier maillon du complexe d’accélérateurs du CERN. Il consiste en un anneau de 27 km de circonférence formé d’aimants supraconducteurs et de structures accélératrices qui augmentent l’énergie des particules qui y circulent… La suite sur le site de France-Inter.

Difficile de vulgariser quelque chose d’aussi complexe que ce dernier avatar de la recherche en physique qu’est le LHC. L’émisssion de Vidard est là, chaque jour, pour tenter de faire entrer un peu de science dans notre petite tête sans trop nous la mettre au carré. C’était assez bien réussi grâce à des invités tous physiciens de haut niveau qui ont fait un bel effort pour sortir de leur monde de complexité cosmique.

J’ai parlé ici du LHC et des craintes qu’il suscite. Sugus en a aussi parlé mieux que moi. Après avoir dit que l’on attendait du LHC la découverte du si mystérieux boson de Higgs et de quelques particules super-symétriques, Mathieu Vidard a aiguillé le débat vers ces fameux trous noirs qui pourraient mettre en péril la région et même l’Europe, la Planète voire la Galaxie. Pierre van Hove, chercheur au CNRS à Strasbourg a expliqué que si des trous noirs apparaissaient au LHC, ce serait fort intéressant pour la science mais que leur énergie n’atteindrait pas celle d’un moustique. Nous voilà rassurés, il suffit donc d’avoir sur soi une crème anti-moustique du moins pour ceux que la science inquiète.

Mon voisin d'émission prof de physique était enchanté, il est allé se faire dédicacer son livre abécédaire par Mathieu « Pour Pol et Monique… » Le livre est paraît-il excellent.

* Contrairement à ce qui a été dit, c'est le Web et pas Internet qui a été inventé au CERN.

PS : J’oubliais, Pol a résilié son contrat à la Matmut pour cause de publicité absolument idiote et agressive des deux grands abrutis de la scène française. Merci à France-Inter de supprimer cette pub en tout premier. Qu’on la passe sur RTL ou ailleurs mais pas sur un radio de service public. Merci.

LHC

noreply@blogspirit.com (Perino.net) — Fri, 04 Apr 2008 07:25:00 +0200

Depuis quelques années le CERN, le Centre Européen de Recherche Nucléaire de Genève construit le LHC. Une immense machine pour faire enter en collision des particules de la taille des protons. Inauguration en octobre 2008. On sait déjà que pour la physique fondamentale les résultats seront spectaculaires.

A tel point que Walter L. Wagner et Luis Sancho, ont déposé devant un tribunal d'Honolulu un recours contre le LHC, affirmant que les expériences prévues "pourraient créer un trou noir susceptible d'engloutir la Terre et peut-être l'univers entier". Cela ressemble à un gag mais comme le ministère de l'Energie américain fournit des aimants supraconducteurs du LHC et étant donné la judiciarisation et les croisades anti-Darwin qui sévissent chez les compatriotes de G.W. Bush, il faut s’attendre à tout.

Ver de terre

noreply@blogspirit.com (Perino.net) — Tue, 10 Apr 2007 01:55:00 +0200

Darwin

les

vers

terre

.
Vous connaissez Darwin, le papa de l'évolution. Celui que craignent tous ces religieux qui osent prétendre que Dieu aurait pu créer l'homme à son image. Ils le craignent parce qu’ils savent bien que l’on (eux en particulier) ressemble bien plus à un singe qu’à Dieu. Il se peut même que l’on ressemble à des vers de terre. On se souvient du ver de terre amoureux d’une étoile…

Madame, sous vos pieds, dans l'ombre, un homme est là
Qui vous aime, perdu dans la nuit qui le voile ;
Qui souffre, ver de terre amoureux d'une étoile ;
Qui pour vous donnera son âme, s'il le faut ;
Et qui se meurt en bas quand vous brillez en haut. "

Ruy Blas - Victor Hugo

Et bien Charles Darwin s’est intéressé aux vers de terre en dilettante, aux vers et à l’impact des galeries souterraines qu’ils creusent sur l’écosystème.

Des chercheurs de l'institut d'écologie des Pays Bas viennent de montrer que les fouisseurs sont non seulement de vraies machines a modifier l’écosystème mais que l’action de creuser a joué un rôle crucial dans l'évolution des formes animales modernes.

C’est dans un livre de 1881 que Darwin s’étend sur la formation des moisissures végétales grâce a l’action des vers de terre. Il décrit leur rôle dans la formation et l'érosion du sol et leur impact sur le paysage. Ce livre est fondé sur des expériences menées dans son propre jardin.

L’impact des vers de terre et des autres organismes benthiques est aujourd’hui mieux compris. La bioturbation touche l’ensemble des couches de sédiments meubles marins ou terrestres. En zone tempérée, les premiers vingt centimètres du sol d'une prairie sont passés plusieurs fois par le tube digestif de vers de terre.

Ne méprisons plus les vers de terre. Il se peut que Dieu soit un ver de terre.

Biobricolage

noreply@blogspirit.com (Perino.net) — Fri, 15 Dec 2006 14:05:00 +0100

«Mon labo organise une équipe pour IGEM, qui est une compétition de génie génétique ayant lieu à l'université MIT à Boston chaque année. En deux mots, c'est la "biologie synthétique". Les organisateurs de la compétition nous fournissent des bactéries et de l’ADN codant pour certains gènes (par exemple, une protéine fluorescente ou un acide aminé), et le but est d’en créer quelque chose… n’importe quoi… de « cool ». Veuillez aller aux liens à gauche pour en savoir plus…
La suite…

Voilà pour les amateurs c’est à l’université McGill… Naguère les étudiants faisaient des concours de robots, aujourd’hui ils jouent à bricoler des molécules vivantes, nul doute que demain, tel Frankenstein, ils fabriqueront des créatures à visage humain.

On peut s’en inquiéter, moi ce qui me tracasse c’est qu’il n’y a aucune université française sur les 40 qui jouent à ce grand jeu de mécano des molécules.

• réflexion sur la biologie de synthèse chez dvanw

Pou

noreply@blogspirit.com (Perino.net) — Thu, 30 Nov 2006 00:55:00 +0100

Barbe à pou

Le pou remonte à la plus haute antiquité, c'est du moins ce qu’une étude récente nous confirme.

Dans sa conquête du monde homo sapiens sapiens a toujours été en symbiose avec ses poux, des animaux plus fidèles que le chien. L'idée que les parasites sont des marqueurs de l’évolution humaine est nouvelle et riche de perspective. Les poux nous aiment tellement qu'ils ne survivent que quelques heures loin de nous, ce sont donc de bons candidats d'études, à côté des punaises de lit, des mites, des vers intestinaux ou autres acariens. Savoir que le pou du chimpanzé a divergé du pou humain il y a 6 millions d’années nous apprend des choses sur nous et nos cousins.

Il y a plusieurs sortes de poux: le pou de tête et le pou des vêtements. Des pous qui se sont séparés ils y a 60 à 70'000 ans, depuis que l'homme et surtout la femme s'habillent. Détail intéressant, seuls les poux de tête couvraient les indigènes d’Amérique. Sachant qu’homo sapiens vient d’Afrique, qu’il se serait assez peu mélangé avec ses cousins de Neandertal sur la route de la soie, les chercheurs, des gens propres en général, se perdent en conjecture sur la migration des poux et se grattent la tête comme s’ils en avaient... des pous.

Il y aurait peut-être une solution se disent les savants : l’étude du Pthirus pubis ou pou du pubis, notre fameux morpion dont le mode de transmission est très bien… connu. Alors, ne chantez plus « De profondis morpionibus… pon-pon, pon-pon… Si ça se trouve, grâce aux morpions on va enfin savoir d’où l’on vient... faute de savoir où l'on va.

L'homme

noreply@blogspirit.com (Perino.net) — Mon, 30 Oct 2006 00:55:00 +0100

Tiré d'espèces d’espèces.

NON l'homme n'est pas au sommet de l'arbre:

L'homme est un animal comme un autre qui a évolué sur un arbre de ce style:

Si vous avez envie de vous instruire en vous amusant alors allez sur le site de Denis et visionnez espèces d’espèces. C'est vachement sympa!

Chez Denis, allez voir le classement exhaustif des êtres extra-terrestres. Désopilant! Vous pouvez aussi regarder les vieux génériques des guignols, car c'est lui le pervers polymorphe qui tord le nez de Poivre d'Arvor.

Axiome 3

noreply@blogspirit.com (Perino.net) — Sat, 30 Sep 2006 00:55:00 +0200

David

Hilbert

Raymond

Queneau

l'oulipien

AXIOME DES PARALLELES

(vulgo : Postulatum d'Euclide)

Une phrase étant donnée, soit un mot n'appartenant pas à cette phrase ; dans le paragraphe déterminé par la phrase et ce mot, il existe au plus une phrase comprenant ce mot et qui n'ait aucun mot commun avec la première phrase donnée.

COMMENTAIRE : Soit la phrase : "Longtemps je me suis couché de bonne heure". Et le mot "réveil". I1 existe dans le paragraphe les comprenant une phrase et une seule contenant le mot "réveil" et ne comprenant pas d'autre mot de la phrase "Longtemps je me suis couché de bonne heure", à savoir : "Cette croyance survivait pendant quelques secondes à mon réveil". Le premier paragraphe d'A la recherche du Temps Perdu obéit donc au moins localement au postulatum d'Euclide.

Nous (Queneau et moi) laisserons au, lecteur le soin de transposer les axiomes de congruence et de continuité.
On pourrait poursuivre encore plus loin cette transposition. Il est curieux qu'en arrivant aux coniques, on n'en aurait nul besoin de transposition, on s’y trouve en pleine rhétorique, ellipses, paraboles, hyperboles…